Skip to main content
Log in

Gerinnungshemmende Medikation bei proximaler Femurfraktur

Prospektive Validierungsstudie einer neuen institutionellen Leitlinie

Anticoagulation medication for proximal femoral fractures

Prospective validation study of new institutional guidelines

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei proximalen Femurfrakturen wird nach den aktuellen Leitlinien eine frühzeitige operative Therapie empfohlen. Problematisch ist dabei das Management einer gerinnungshemmenden Vormedikation. Ziel war die Evaluation der diesbezüglichen klinikinternen SOP („standard operating procedure“).

Material und Methoden

Alle geriatrischen Patienten mit proximaler Femurfraktur wurden prospektiv in die Studie aufgenommen. Neben der vorbestehenden gerinnungshemmenden Medikation wurden die Hb-Werte bei Aufnahme und Entlassung, Zeitpunkt und Dauer der Operation, die Transfusionsrate sowie systemische und lokale Komplikationen erfasst.

Ergebnisse

Bei 154 (62%) der eingeschlossenen 247 Patienten bestand eine gerinnungshemmende Vormedikation. Patienten, die Acetylsalicylsäure (ASS) einnahmen, wurden häufiger transfundiert [62%, 95%-Konfidenzintervall (95%-KI) =53–72%; p<0,05] hatten jedoch auch einen geringeren Hb-Verlust während des Aufenthalts (1,25 g/dl, 95%-KI=0,62–1,88 g/dl; p<0,05) als die Patienten ohne gerinnungshemmende Medikation (Transfusionsrate 40%, Hb-Verlust: 3,00 g/dl). Die Patienten mit Marcumar®-Einnahme wurden später operiert (26 h vs. 20 h; 95%-KI=22–30 h; p<0,001). Die Komplikationsraten unterschieden sich in den Gruppen nicht signifikant.

Schlussfolgerung

Bei Behandlung nach unserer SOP scheint eine gerinnungshemmende Medikation keinen Einfluss auf die Komplikationsrate nach proximaler Femurfraktur zu haben. Die höhere Transfusionsrate bei ASS-Medikation kann mit frühzeitiger Transfusion erklärt werden. Marcumar® mit Konakion zu antagonisieren führt zwar zu einer späteren Operation, scheint jedoch ebenfalls ausreichend. Eine Analyse mit höherer Patientenzahl über eine längere Periode sollte angeschlossen werden.

Abstract

Background

Under current guidelines surgical care of hip fractures has to be initiated within 48 h which is a challenge for the management of patients on medical anticoagulation. The aim of this study was to evaluate the in-house standard operation procedure (SOP) concerning these patients.

Methods

All geriatric hip fracture patients were included in this prospective study. Data concerning medical anticoagulation and hemoglobin levels on admission and at discharge, the start and duration of surgery, transfusion rates and postoperative complications were collected

Results

A total of 154 (62%) out of 247 patients were on anticoagulants. Patients on acetylsalicylic acid (ASA) demonstrated a significant increase in the rate of transfusion (62%, 95% CI, range 53%-72%, p<0.05) but lost significantly less hemoglobin during hospitalization (1.25 g/dl, 95% CI 0.62-1.88g/dl, p<0.05) in comparison to the control group (40% transfused, hemoglobin loss 3.00 g/dl). Patients on phenprocoumon were operated on later (26 h versus 20 h,95% CI 22-30, p<0.001). There were no significant differences concerning complications.

Conclusion

Under this SOP anticoagulation has no impact on complication rates after hip fracture. The increased transfusion rates under ASS can be attributed to early blood transfusions. Antagonization of coumarin with vitamin K delays surgery but seems adequate. An analysis of more patients over a longer period of time should be conducted.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (2007) Version for 2007 World Health Organization, 10th Revision. http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/

  2. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2007) Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) – Rückenmarksnahe Regionalanästhesien und Thromboembolieprophylaxe/antithrombotische Medikation 2007. Anasth Intensivmed 48:109–124

    Google Scholar 

  3. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2008) Leitlinie Schenkelhalsfraktur. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012–001_S2e_Schenkelhalsfraktur_leitlinientext_05–2008_05–2013.pdf

  4. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2009) Leitlinien Osteologie – Empfehlungen des Dachverbandes Osteologie (DVO). Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei Erwachsenen. http://leitlinien.net/Download 31.10.2010

  5. Institut für Qualität & Patientensicherheit (2008) Qualitätsindikatoren, präoperative Verweildauer. http://www.bqs-qualitaetsindikatoren.de/2008/ergebnisse/leistungsbereiche/hueftgelenknahe_femurfraktur/indikatoren/1/82914/referenzbereich

  6. Biondi-Zoccai GG, Lotrionte M, Agostoni P et al (2006) A systematic review and meta-analysis on the hazards of discontinuing or not adhering to aspirin among 50,279 patients at risk for coronary artery disease. Eur Heart J 27:2667–2674

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Burger W, Chemnitius JM, Kneissl GD, Rücker G (2005) Low-dose aspirin for secondary cardiovascular prevention – cardiovascular risks after its perioperative withdrawal versus bleeding risks with its continuation – review and meta-analysis. J Intern Med 257:399–414

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Butcher N, Balogh ZJ (2009) The definition of polytrauma: the need for international consensus. Injury 40(Suppl 4):12–22

    Article  Google Scholar 

  9. Charalambous CP, Yarwood S, Paschalides C et al (2003) Factors delaying surgical treatment of hip fractures in elderly patients. Ann R Coll Surg Engl 85:117–119

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Cuenca Espiérrez J, García Erce JA, Martínez Martín AA et al (2004) Safety and usefulness of parenteral iron in the management of anemia due to hip fracture in the elderly. Med Clin (Barc) 123:281–285

    Google Scholar 

  11. Haidar R, Taher AT (2010) How long should we delay hip fracture surgery for elderly patients on clopidogrel? Injury 42(12):1509–1510

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Icks A, Haastert B, Wildner M et al (2008) Trend of hip fracture incidence in Germany 1995–2004: a population-based study. Osteoporos Int 19:1139–1145

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Lefaivre KA, Macadam SA, Davidson DJ et al (2009) Length of stay, mortality, morbidity and delay to surgery in hip fractures. J Bone Joint Surg Br 91:922–927

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Magaziner J, Lydick E, Hawkes W et al (1997) Excess mortality attributable to hip fracture in white women aged 70 years and older. Am J Public Health 87:1630–1636

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Mattke S, Epstein AM, Leatherman S (2006) The OECD health care quality indicators project: history and background. Int J Qual Health Care 18(Suppl 1):1–4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Poldermans D, Bax JJ, Boersma E et al (2009) Guidelines for pre-operative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgery: the Task Force for Preoperative Cardiac Risk Assessment and Perioperative Cardiac Management in Non-cardiac Surgery of the European Society of Cardiology (ESC) and European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J 30:2769–2812

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Poldermans D, Bax JJ, Boersma E et al (2010) Guidelines for pre-operative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgery: the Task Force for Preoperative Cardiac Risk Assessment and Perioperative Cardiac Management in Non-cardiac Surgery of the European Society of Cardiology (ESC) and endorsed by the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur J Anaesthesiol 27:92–137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schellong SM, Haas S, Siebenlist S (2010) Bridging, interruption and switching of anticoagulants in trauma surgery. Unfallchirurg 113:901–907

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Schulze Raestrup U, Grams A, Smektala R (2008) Guideline compliance in hip fracture: results of an external quality-assurance program in North Rhine Westphalia: 2003–2005. Unfallchirurg 111:65–70

    Article  Google Scholar 

  20. Shander A, Hofmann A, Ozawa S et al (2010) Activity-based costs of blood transfusions in surgical patients at four hospitals. Transfusion 50:753–765

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Thaler HW, Frisee F, Korninger C (2010) Platelet aggregation inhibitors, platelet function testing, and blood loss in hip fracture surgery. J Trauma 69:1217–1221

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Wehren LE, Hawkes WG, Hebel JR et al (2004) Predictors of bone loss after hip fracture. Osteoporos Int 15:125–131

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Bücking.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bücking, B., Bliemel, C., Waschnick, L. et al. Gerinnungshemmende Medikation bei proximaler Femurfraktur. Unfallchirurg 116, 909–915 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-012-2235-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-012-2235-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation