Zusammenfassung
Pertrochantäre Frakturen werden mit den Schenkelhalsfrakturen zu den hüftgelenknahen Femurfrakturen zusammengefasst und sind in der Regel Frakturen des älteren und vorerkrankten Menschen. Die Auswertung der QS-NRW-Daten 2004/2005 zeigt nicht nur, dass ebenso wie für die medialen Schenkelhalsfrakturen bei verzögerter Versorgung die risikoadjusiterten allgemeinen und chirurgischen Komplikationen sondern auch die Mortalität ansteigt.
Abstract
Pertrochanteric fractures are grouped together with femoral neck fractures to represent the most frequent femur fractures in the region of the hip joint and usually occur in elderly people with preexisting conditions. Analysis of the data from the 2004/2005 quality assurance program of North Rhine-Westphalia shows, just as is the case for medial femoral neck fractures, that not only does delayed management increase risk-adjusted general and surgical complications but also mortality.
Literatur
Bottle A, Aylin P (2006) Mortality associated with delay in operation after hip frature: observational study. BMJ 332:947–951
Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung (2008) BQS-Daten – Ergebnisse der Verfahrensjahre 2005, 2007 und 2008. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung, Düsseldorf, http://www.bqs-outcome.de
Götze B, Bonnaire F, Weise K, Friedl HP (1998) Belastbarkeit von Osteosynthesen bei insatbilen per- und Subtrochantären Femurfrakturen: Experimentelle Untersuchungen mit PFN, Gamma-Nagel, DHS/Trochanterstabilisierungsplatte, 95°-Condylenplatte und UFN/Spiralklinge. Akt Traumatol 28:197–204
Hoffmann R, Schmidmaier G, Schulz R et al (1999) Classic-Nagel vs. Dynamische Hüftschraube (DHS) Eine prospektiv-randomisierte Studie zur Behandlung pertrochantärer Femurfrakturen. Unfallchirurg 102:182–190
Keats AS (1978) The ASA classification of physical status – a recapitulation. Anesthesiology 49:233–236
Kostuj T, Luka M, Smektala R (2000) SubtrochantäreFemurfrakturen – Osteosynthese mit DHS und Trochanterabstützplatte Ergebnisse der Jahre 1996–2000. Akt Traumatol 30:168:172
Kristensen MT, Foss NB, Kehlet H (2010) Prefracture funcional level evaluated by the new mobility score predicts inhospital outcome after hip fracture surgery. Acta Orthop 81:296–302
Lucke C, Phillip J, Krause D (19995) Operative Ergebnisse pertrochantärer Frakturen. Eine Studie über 15 Jahre. Unfallchirurg 98:272–277
Maggi S, Siviero P, Wetle T et al (2010) A multicenter survey on profile of care for hip fracture: predictors of mortality and disability. Osteoporos Int 21:223–231
Neumaier M, Vester H, Martenschläger F et al (2011) Optimal timing of operations to treat fracture of the femoral neck with endoprostheses: CRP as a parameter of postoperative immunologic reaction. Chirurg (Epub ahead of print)
Nuber S, Schönweiss T, Rüter A (2003) Stabilisierung von instabilen trochantärenMehrfragmentfrakturen Vergleich zwischen PFN und DHS mit Trochanterabstützplatte. Unfallchirurg 106:39–47
Petersen MB, Jørgensen, HL, Hansen K, Duud BR (2006) Factors affcting postoperative mortality of patients with displaced femoral fracture. Injury 37:705–711
Pfeiffer M, Wittenberg R, Würtz R, Minne HW (2001) Schenkelhalsfrakturen in Deutschland Prävention, Therapie, Inzidenz, und sozioökonomische Bedeutung. Dtsch Arztebl 98:1751–1757
Statistisches Bundesamt (2006) Pressemitteilung Nr. 646 vom 07.11.2006. Statistisches Bundesamt Deutschland, Wiesbaden
Simanski C, Bouillom B, Lefering R et al (2002) Welche Prognosefaktoren korrelieren mit der Alltagsaktivität (Barthl-Index) ein Jahr nach hüftgelenknaher Fraktur? Eine prospektive Beobachtungsstudie. Unfallchirurg 105:99–107
Smektala R, Hahn S, Schräder P et al (2010) Mediale Schenkelhalsfraktur: Einfluss des Versorgungszeitpunkts auf die Ergebnisqualität. Unfallchirurg 113:287–292
Smektala R, Hupe K, Peach S (2005) Pertrochantäre Femurfrakturen – Analyse der Daten externer Qualitätssicherung im Rahmen der flächendeckenden Erfassung. Z Arztl Fortbild Qualitätssich 99:537–545
Smektala R, Wenning M, Ekkernkamp A (1999) Fracture of femoral neck: analysis of the results of external quality assurance. A report on 22,556 patients. Chirurg 70:1330–1339
Stürmer KM (Hrsg) (1999) Leitlinien Unfallchirurgie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 129–140, http://leitlinien.net
Sun T, Wang X, Liu Z et al (2011) Plasma concentrations of pro- and anti-inflammatory cytokines and outcome prediction in elderly hip fracture patients. Injury (Epub ahead of print)
Wagner S, Rüter A (1999) Per- und subtrochantäreFemurfrakturen. Unfallchirurg 102:206–222
Weise K, Schwab E (2001) Intramedulläre Kraftträger zur Versorgung der per- und subtrochantären Femurfraktur. Chirurg 72:1277–1282
Zethraeus N, Strömberg L, Jönsson B et al (1997) The cost of a hip fracture. Estimates for 1,709 patients in Sweden. Acta Orthop Scand 68:13–17
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kostuj, T., Smektala, R., Schulze-Raestrup, U. et al. Pertrochantäre Frakturen. Unfallchirurg 116, 53–60 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-011-2092-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-011-2092-9