Skip to main content
Log in

Diagnostik und sofortige Therapiemaßnahmen bei Verletzungen der Extremitäten

Eine systematische Literaturübersicht

Emergency room management of the multiply-injured patient with limb injuries: a systematic review of the literature

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung.

Nach dem Traumaregister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) haben Verletzungen im Bereich der Extremitäten zusammen mit den Beckenfrakturen einen wesentlichen Anteil im Verletzungsmuster aller dokumentierten schwerverletzten Patienten. Diese Übersicht untersucht Art und Zeitdauer der klinischen Diagnostik und die Indikation für notwendige Sofortmaßnahmen wie z. B. die Notfallamputation im Schockraum.

Methodik.

Klinische Studien wurden über systematische Literatursuchen (Medline, Cochrane und Handsuchen) und Klassifikation nach Evidenzgüte (Level 1–5 nach Oxforder Schema) zusammengetragen.

Ergebnisse.

Bei Eintreffen des Patienten ist nach Sicherung der Vitalfunktionen die systematische körperliche Untersuchung und die daraus resultierende radiologische Diagnostik die einzige evidenzbasierte Richtgröße bei der Erfassung von Extremitätenverletzungen. Alle anderen Aspekte sind lediglich auf empirische Größen begründet.

Schlussfolgerungen.

Die Qualität der Schockraumuntersuchung ist abhängig von der Erfahrung des unfallchirurgischen „Teams“. Leitlinien und Algorithmen können hierbei ein wichtiges Hilfsmittel darstellen.

Abstract

Objective.

Limb injuries are often underestimated in the diagnostic procedures initiated in the resuscitation room. Missed diagnosis is therefore a frequent consequence in this issue. A systematic analysis of evidence-based procedures was therefore investigated in this paper.

Methods.

Clinical trials were systematically collected (Medline, Cochrane and hand searches) and classified into evidence levels (1 to 5 according to the Oxford system).

Results.

Following admission of a multiple trauma patient vital functions have to be established in first priority. After stabilization a systematic clinical investigation and consecutive specific radiological procedures should rule out extremity injuries. These are the only evidence-based criteria leading to a complete detection of all limb injuries. All other aspects are only based on clinical experience or the opinion of expert committees.

Conclusion.

The quality of shock room management is mostly dependent on the experience of the “ trauma team” (and especially of the trauma leader). Guidelines and specific trauma algorithms can provide a helpful instrument in this issue.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. McLaren CAN, Robertson C, Little K (1983) Missed orthopaedic injuries in the resuscitation room. J R Coll Surg Edinburgh 28: 399–401

    CAS  Google Scholar 

  2. Born CT, Ross SE, Lannacone WM, Schwab CW, DeLong W (1989) Delayed identification of skeletal injury in multisystem-trauma: the „missed“ fracture. J Trauma 29: 1643–1646

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Enderson BL, Reath DB, Meadors J, Dallas W, DeBoo JM, Maull KI (1990) The tertiary trauma survey: a prospective study of missed injury. J Trauma 30: 666–670

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Laasonen EM, Kivioja A (1991) Delayed diagnosis of extremity injuries in patients with multiple injuries. J Trauma 31: 257–260

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Metak G, Scherer MA, Dannöhl C (1994) Übersehene Verletzungen des Stütz- und Bewegungsapparats beim Polytrauma—eine retrospective Studie. Zentralbl Chir 119: 88–94

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kremli MK (1996) Missed musculoskeletal injuries in a University Hospital in Riyadh: types of missed injuries and responsible factors. Injury 27: 503–506

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Chan RN, Ainscow D, Sikorski JM (1980) Diagnostic failures in the multiple injured. J Trauma 20: 684–687

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Guly HR (1984) Missed diagnoses in an accident & emergency department. Injury 15: 403–406

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Lowe D, Pope R, Hedges J (1990) Time-management study of trauma resuscitation. Am J Surg 159: 457–461

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hoyt DB, Shackford SR, Fridland PH, Mackersie RC, Hansbrough JF, Wachtel TL, Fortune JB (1988) Video recording trauma resuscitations: an effective teaching technique. J Trauma 28: 435–40

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Ruchholtz S, Zintl B, Nast-Kolb D, Waydhas C, Schwender D, Pfeifer KJ, Schweiberger L (1997) Qualitätsmanagement der frühen klinischen Traumaversorgung. Unfallchirurg 100: 859–866

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Lerner EB, Moscati RM (2001) The golden hour. Acad Emerg Med 8: 758–760

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Verma A, Su A, Golin AM, O’Marrah B, Amorosa JK (2001) The lateral view. Acad Radiol 8: 392–397

    Google Scholar 

  14. Bauer SJ, Hollander JE, Fuchs SH, Thode HC (1995) A clinical decision rule in the evaluation of acute knee injuries. J Emerg Med 13: 611–615

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Merritt K (1988) Factors increasing the risk of infection in patients with open fractures. J Trauma 28: 823–827

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Rojczyk M (1981) Keimbesiedlung und Keimverhalten bei offenen Frakturen. Unfallheilkunde 84: 458–462

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Teweleit S, Rimpler H, Markgraf E (2001) Einfluß von Ätiologie und Morphologie von traumatischen Gefäßverletzungen auf Outcome, Amputationsrisiko und Letalität. Dtsch Gesellsch Chirurgie (Kongressband) 118: 458–460

    CAS  Google Scholar 

  18. Barnes CJ, Pietrobon R, Higgins LD (2002) Does the pulse examination in patients with traumatic knee dislocation predict a surgical arterial injury? A meta-analysis. J Trauma 53: 1109–1114

    PubMed  Google Scholar 

  19. Panetta TF, Hunt JP, Buechter KJ, Pottmeyer A, Batti JS (1992) Duplex ultrasonography versus arteriography in the diagnosis of arterial injury: an experimental study. J Trauma 33: 627–636

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Kuzniec S, Kauffmann P, Molnár LJ, Aun R, Puech-Leão P (1998) Diagnosis of limbs and neck arterial trauma using duplex ultrasonography. Cardiovasc Surg 6: 358–366

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Elliott KGB, Johnstone AJ (2003) Diagnosing acute compartment syndrome. J Bone Joint Surg Br 85: 625–632

    PubMed  Google Scholar 

  22. Aufmolk M, Dominguez E, Letsch R, Neudeck F, Niebel W (1996) Ergebnisse peripherer arterieller Gefäßverletzungen beim polytraumatisierten Patienten. Unfallchirurg 99: 555–560

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Ruchholtz S, Waydhas C, Schroeder T, Piepenbrink K, Kühl H, Nast-Kolb D (2002) Stellenwert der Computertomographie in der frühen klinischen Behandlung schwer verletzter Patienten. Chirurg 73: 1005–1012

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Regel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Regel, G., Bayeff-Filloff, M. Diagnostik und sofortige Therapiemaßnahmen bei Verletzungen der Extremitäten. Unfallchirurg 107, 919–926 (2004). https://doi.org/10.1007/s00113-004-0836-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-004-0836-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation