Zusammenfassung
Einleitung
Vor dem Hintergrund der Kostenreduktion im Gesundheitswesen haben wir geprüft, ob eine Verkürzung der postoperativen Verweildauer auf 2 Tage nach Schilddrüsenoperation möglich ist.
Methoden
238 schilddrüsenoperierte Patienten wurden in 2 Gruppen unterteilt. Patienten der Gruppe A wurden standardisiert am 2. postoperativen Tag entlassen und Patienten der Gruppe B wurde die Verweildauer von >2 Tage gestattet. Zielgrößen waren dabei die medizinische Qualität, Durchführbarkeit, Akzeptanz der Patienten und Lebensqualität.
Ergebnisse
56,6% Patienten der Gruppe A konnten nicht wie geplant nach 2 Tagen die Klinik verlassen (Gründe: präoperative Hyperthyreose, postoperative Hypokalzämie, Befindlichkeitsstörungen). In der Gruppe B verließen 28% der Patienten die Klinik vor dem erlaubten Grenzwert von 3–4 Tagen. Nur 35% der Patienten verließen die Klinik am 2. postoperativen Tag.
Schlussfolgerung
Eine Verkürzung des Aufenthaltes hatte keinen Einfluss auf die medizinische Qualität. Die Lebensqualität der Patienten, die nur 2 Tage stationär verweilten, war signifikant höher.
Abstract
Introduction
Decreasing the length of stay is a possible means of cost control in the medical system. Therefore we performed a study to test the feasibility of reducing hospital stay to 2 days after thyroid operation.
Methods
In a controlled prospective trial, 238 patients were randomly assigned to group A (2 days of stay) or group B (more than 2 days). Studied were medical standard, practicability, patient acceptance, and quality of life.
Results
Of those in group A, 56.6% did not leave the hospital at the scheduled 2nd day post operation. Reasons were preoperative hyperthyroidism (P<0.011), postoperative hypocalcemia (P<0.03), or unspecific disturbances. In group B, 28% of the patients left before the established borderline of 3–4 days, and only 35% left on the 2nd postoperative day.
Conclusion
Reduced length of stay has no negative influence on medical standards. The quality of life of patients leaving the hospital on the 2nd postoperative day was significantly higher. Reducing hospital stay after thyroid operation to 2 postoperative days is desirable and possible without a loss in quality of care, except in case of postoperative complications or unspecific complaints.
Literatur
Baugut G (1997) Kalkulation von Pauschalentgelten für die Strumaresektion. In: Thomusch O, Dralle H (Hrsg) Schilddrüsenchirurgie. Johann Ambrosius Barth, Heidelberg Leipzig
Debry C, Renou G, Fingerhut A (1999) Drainage after thyroid surgery: a prospective randomized study. Laryngolo Otol 113:49
Flintrop J (2003) Neuer Schub durch Fallpauschalen. Dtsch Ärztebl 4: 874–876
Kovacs L, Goth MI, Vorös A, Hubina E, Szilagyi G, Szabolcs I (2000) Changes of serum calcium level following thyroid surgery—reasons and clinical implications. Exp Clin Endocrinol Diabetes 108:364–368
Patwardhan NA, Moront M, Rao S, Rossi S, Braverman LE (1993) Surgery still has a role in Graves‘ hyperparathyroidism. Surgery 114:1108–1113
Siegrist J, Broer M, Junge A (1996) Profil der Lebensqualität chronisch Kranker. Manual Beltz-Test GmbH, Göttingen
Sosa JA, Bowman HM, Tielsch JM, Powe NR, Gordon TA, Udelsman R (1998) The importance of surgeon experience for clinical and economic outcomes from thyroidectomy. Ann Surg 228:320–330
Udelsman R, Westra WH, Donovan OI, Sohn TA, Cameron JL (2001) Randomized prospective evaluation of frozen sections analysis for follicular neoplasms of the thyroid. Ann Surg 233:716–722
Interessenkonflikt:
Keine Angaben.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Raffel, A., Cupisti, K., Dotzenrath, B. et al. Ökonomische Zwänge führen zur Reduktion der stationären Verweildauer. Chirurg 75, 702–705 (2004). https://doi.org/10.1007/s00104-003-0811-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-003-0811-7