Skip to main content
Log in

Psychische Folgen von Unfällen und deren Versorgung

Interventions for mental health sequelae of accidents

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die Notfallpsychologie und Psychotraumatologie befassen sich mit den psychischen Folgen von Extremereignissen, ihrer Prävention und Behandlung. Unfälle zählen zu den häufigsten potenziell traumatisierenden Ereignissen in der Allgemeinbevölkerung, die zu schweren psychischen Folgebeschwerden und -störungen führen können. Unfälle ereignen sich plötzlich, unvorhersehbar und sind mit einer Gefährdung von Gesundheit, Identität und Leben verbunden. 5–30 % der Unfallopfer entwickeln kurz- oder langfristige Folgebeschwerden mit Krankheitswert. Für die Betroffenen sind – insbesondere chronisch anhaltende – psychische Symptome mit schwerem Leid, gravierenden Auswirkungen auf ihre Funktionstüchtigkeit und Lebensqualität verbunden. Für die Gesellschaft ergeben sich daraus hohe direkte und indirekte Folgekosten. Eine frühe Erkennung und Sekundärprävention psychischer Unfallstörungen sind in der klinischen Versorgung bisher nicht die Regel: Bei schweren körperlichen Unfallverletzungen stehen psychische Begleitsymptome zunächst nicht im Fokus der Aufmerksamkeit. Allzu häufig bleiben sie aber auch im weiteren Verlauf unbeachtet und unerkannt. In der primärärztlichen Versorgung ist das Wissen über spezielle Diagnose- und Behandlungsoptionen unzureichend. Vorbehalte, Abwehrmechanismen und Stigmatisierungsängste bei Betroffenen sowie Schnittstellenprobleme bei der Weitervermittlung (Verfügbarkeit, Wartezeiten) können den Zugang zu wirksamen Hilfestellungen erschweren oder verunmöglichen. Im vorliegenden Überblicksbeitrag werden – orientiert an entsprechenden AWMF-Leitlinien – Ziele, Konzepte und Inhalte einer gestuften psychologischen Unterstützung nach schweren Unfällen dargestellt.

Abstract

Emergency psychology and psychotraumatology deal with the psychological sequelae of traumatic experiences, i.e., the prevention and early intervention of posttraumatic mental health disorders. Accidents are the most prevalent traumatic events in the general population that may result in a range of severe trauma and adjustment disorders. Accidents happen suddenly, unexpectedly, and can gravely threaten health, personal integrity, and life. The prevalence of intermittent and chronic psychiatric disorders in the aftermath of severe accidents varies between 5 and 30 %. Victims suffer from unknown and frightening posttraumatic symptoms, often irreversible handicaps as a consequence of their injuries, impairments in everyday functioning, and negative impact on the quality of life. The direct and indirect burden for society is high. Comprehensive secondary prevention, starting with early detection and early intervention of post-accident disorders, is not well established in clinical care. In case of severe accidental injuries, emergency and medical treatment has absolute priority. But all too often, severe mental health problems remain undetected in later treatment phases and therefore cannot be addressed adequately. In primary care, knowledge of specific psychodiagnostic and treatment options is still insufficient. Prejudices, denial, and fear of stigmatization in traumatized victims as well as practical constraints (availability, waiting time) in the referral to special evidence-based interventions limit the access to adequate and effective support. This overview presents the objectives, concepts, and therapeutic tools of a stepped-care model for psychological symptoms after accidental trauma, with reference to clinical guidelines.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Kessler R, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson C (1995) Posttraumatic stress disorder in the national comorbidity survey. Arch of Gen Psychiatry 52:1048–1060

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Statistisches Bundesamt Deutschland (2014) Polizeilich erfasste Unfälle. Unfälle und Verunglückte im Straßenverkehr. http://www.destatis.de. Zugegriffen: 4. Mai 2014

  3. DGUV Statistiken für die Praxis (2012) DGUV: Zahlen und Fakten zur DGUV. Arbeits- und Wegeunfallgeschehen. http://www.dguv.de/de/Zahlen-und-Fakten/Arbeits-und-Wegeunfallgeschehen/index.jsp. Zugegriffen: 5. Mai 2014

  4. Robert Koch-Institut (2013) Das Unfallgeschehen bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse des Unfallmoduls der Befragung „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Robert Koch-Institut, Berlin

  5. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (2011) Informationen für die Praxis. Unfallstatistik 2011 http://www.baua.de/de/Informationen-fuer-die-Praxis/Statistiken/Unfaelle/Gesamtunfallgeschehen/pdf/Unfallstatistik-2011.pdf?_blob=publicationFile&v=3

  6. AWMF (2009) AWMF S2-Leitlinie. Diagnostik und Behandlung von akuten Folgen psychischer Traumatisierung. AWMF Leitlinien Register 051/027. http://www.leitlinien.net

  7. AWMF (2011) AWMF S3-Leitlinie. Posttraumatische Belastungsstörung ICD 10: F43.1 AWMF Leitlinien Register 051/010. http://www.leitlinien.net

  8. Hapke U, Schumann A, Rumpf HJ, John U, Meyer C (2006) The role of traumas, pre-existing psychiatric disorders, and gender. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 256:299–306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Perkonigg A, Kessler R, Storz S, Wittchen HU (2000) Traumatic events and posttraumatic stress disorder in the community: prevalence, risk factors and comorbidity. Acta Psychiatr Scand 101:46–59

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Bryant R, Creamer M, O’Donnell M, Silove D, Clark C, McFarlane A (2010) The psychiatric sequelae of traumatic injury. Am J Psychiatry 167:312–320

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Maercker A (Hrsg) (2013) Posttraumatische Belastungsstörungen. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  12. Weltgesundheitsorganisation (WHO) (1991) Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch diagnostische Leitlinien. Huber, Bern

    Google Scholar 

  13. Bryant R, Creamer M, O’Donnell M, Silove D, McFarlane A (2012) The capacity of acute stress disorder to predict posttraumatic psychiatric disorders. J Psychiatr Res 46:168–173

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Bengel J, Becker K (2013) Psychologische Frühintervention. In: Maercker A (Hrsg) Posttraumatische Belastungsstörungen. Springer, Heidelberg, S 175–197

    Chapter  Google Scholar 

  15. APA (American Psychiatric Association) (1994) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4. Aufl. American Psychiatric Association, Washington

    Google Scholar 

  16. Andrews B, Brewin C, Philpott R, Stewart L (2007) Delayed onset posttraumatic stress disorder: a systematic review of the evidence. Am J Psychiatry 164:1319–1326

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Ozer E, Best S, Lipsey T, Weiss D (2003) Predictors of posttraumatic stress disorder and symptoms in adults: a meta-analysis. Psychol Bull 129:52–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Becker-Nehring K, Witschen I, Bengel J (2012) Schutz- und Risikofaktoren für Traumafolgestörungen. Ein systematischer Review. Z Klin Psychol Psychother 41:148–165

  19. Orner R, Schnyder U (Hrsg) (2003) Reconstructing early intervention after trauma. Innovations in the care of survivors. University Press, Oxford

  20. O’Donnell M, Bryant R, Creamer M et al (2008) Mental health following traumatic injury: toward a health system model of early psychological intervention. Clin Psychol Rev 28:387–406

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Angenendt J, Bengel J (2011) Psychotherapeutische Behandlung. In: Lasogga F, Gasch B (Hrsg) Notfallpsychologie. Ein Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 113–126

    Google Scholar 

  22. Lasogga F (2011). Interventionsformen. In: Lasogga F, Gasch B (Hrsg) Notfallpsychologie. Ein Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 67–71

  23. Kröger C (2013) Psychologische Erste Hilfe. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  24. Shalev A, Ursano R (2003) Mapping the multidimensional picture of acute responses to traumatic stress. In: Orner R, Schnyder U (Hrsg) Reconstructing early intervention after trauma. Innovations in the care of survivors. University Press, Oxford, S 118–129

    Google Scholar 

  25. Beerlage I, Helmerichs J (2011) Bundeseinheitliche Qualitätsstandards und Leitlinien in der Psychosozialen Notfallversorgung. Trauma Gewalt 5:225–235

  26. Bering R, Fischer G, Schedlich C, Zurek G (2005) Kölner Risiko Index. In: Strauß B, Schumacher J (Hrsg) Klinische Interviews und Ratingskalen. Hogrefe, Göttigen, S 216–221

  27. Brewin C, Rose S, Andrews B et al (2002) A brief screening instrument for posttraumatic stress disorder. Br J Psychiatry 181:158–162

    PubMed  Google Scholar 

  28. Stieglitz R, Nyberg E, Albert M, Frommberger U, Berger M (2002) Entwicklung eines Screening-Instrumentes zur Identifizierung von Risikopatienten für die Entwicklung einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTB) nach einem Verkehrsunfall. Z Klin Psychol Psychother 31:22–30

  29. Angenendt J, Röhrich B, Riering A et al (2010) Die Freiburger Arbeitsunfallstudien I und II (FAUST-I und -II). Z Psychotraumatol Psychotherapiewiss Psychol Med 3:49–63

    Google Scholar 

  30. Angenendt J, Röhrich B, Riering A et al (2012) Freiburger Arbeitsunfallstudie II (FAUST-II). Trauma Berufskankh 14(Suppl 3):299–306

  31. Brewin C (2005) Systematic review of screening instruments for the detection of posttraumatic stress disorders in adults. J Trauma Stress 18:53–62

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. O’Donnell M, Lau W, Tipping S et al (2012) Stepped early psychological intervention for posttraumatic stress disorder, other anxiety disorders and depression following serious injury. J Trauma Stress 25:125–133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Mitchell J, Everly G (2000) Critical stress management and critical incidents stress debriefing: evolutions, effects and outcomes. In: Raphael B, Wilson J (Hrsg) Psychological debriefing. Theory, practice and evidence. University Press, Cambridge, S 77–90

    Google Scholar 

  34. Rose S, Bisson J, Churchill R, Wessely S (2009) Psychological debriefing for preventing post traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev (1): CD 000560

  35. Kröger C, Ritter C, Bryant R (2012) Akute Belastungsstörung. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  36. Roberts N, Kitchiner N, Kenardy J, Bisson J (2010) Early psychological intervention to treat acute traumatic stress symptoms (Review). Cochrane Database Syst Rev (3): CD 007944

  37. Ehlers A (1999) Posttraumatische Belastungsstörung. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  38. Shapiro F (1998) EMDR – Grundlagen und Praxis. Handbuch zur Behandlung traumatisierter Patienten. Junfermann, Paderborn

    Google Scholar 

  39. Zöllner T, Karl A, Maercker A, Hickling E, Blanchard E (2005) Manual zur kognitiven Verhaltenstherapie von posttraumatischen Belastungsstörungen bei Verkehrsunfallopfern. Pabst, Lengerich

    Google Scholar 

  40. Angenendt J, Nyberg E, Frommberger U (2013). Posttraumatische Belastungsfolgen nach Verkehrsunfällen In: Maercker A (Hrsg) Posttraumatische Belastungsstörungen. Springer, Berlin, S 509–524

    Chapter  Google Scholar 

  41. Bisson J, Andrews W (2007) Psychological treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev (3): CD 003388

  42. Bengel J, Huber S (2010) Anpassungsstörung und akute Belastungsreaktion. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  43. Frommberger U, Nyberg E, Angenendt J, Lieb K, Berger M (2012). Posttraumatische Belastungsstörungen In: Berger M (Hrsg) Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. Urban & Fischer, München, S 575–601

    Google Scholar 

  44. Stein D, Ipser J, McAnda N (2009) Pharmacotherapy of posttraumatic stress disorder. A review of meta-analyses and treatment guidelines. CNS Spectr 14(Suppl 1):25–31

    PubMed  Google Scholar 

  45. Shalev A, Ankri Y, Shalev Y, Peleg T, Adessky R, Freedman S (2012) Prevention of posttraumatic stress disorder by early treatment. Arch Gen Psychiatry 69:166–176

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Kearns M, Ressler K, Zatzick D, Rothbaum BO (2012) Early intervention for PTSD: a review. Depress Anxiety 29:833–842

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  47. Nowotny-Behrens U, Angenendt J, Röhrich B (2008) Akuttraumatisierung bei Unfallopfern. Psychosomatik Konsiliarpsychiatrie 2:199–206

  48. Drechsel-Schlund C, Hauck M (2013) Psychische Folgen nach einem Trauma. Trauma Berufskh. doi:10.1007/s10039-013-1990-1

  49. Drechsel-Schlund C, Feddern K, Klinkert M, Ludwig C (2010) Reha-Management bei Traumatisierung nach Arbeitsunfällen. Z Psychotraumatol Psychotherapiewiss Psychol Med 3:33–48

    Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Angenendt war Forschungsleiter der „Freiburger Arbeitsunfall Studien I und II“, die mit Mitteln des Forschungsfonds der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, Berlin, gefördert wurden.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Angenendt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Angenendt, J. Psychische Folgen von Unfällen und deren Versorgung. Bundesgesundheitsbl. 57, 666–672 (2014). https://doi.org/10.1007/s00103-014-1967-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-014-1967-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation