Skip to main content
Log in

Niedergelassene Ärzte als Multiplikatoren der Influenzaimpfung bei älteren Menschen, chronisch Kranken und medizinischem Personal

Ergebnisse einer bundesweiten Repräsentativbefragung im Rahmen der nationalen Influenza-Impfkampagne

Physicians as key communicators of the influenza vaccination for the elderly, patients with chronic conditions, and health care workers

Results of a nationwide survey in the context of the national influenza vaccination campaign

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) und das Robert Koch-Institut (RKI) haben im Oktober 2006 mit Maßnahmen zur Steigerung der Durchimpfungsrate bei Risikogruppen begonnen. Zur Ansprache von Älteren und chronisch Kranken wurden niedergelassene Ärzte (Internisten, Allgemeinmediziner, Pädiater) als Multiplikatoren gewählt: Den Ärzten wurden zielgruppenspezifische Aufklärungsmaterialien zugesandt, und sie wurden in einem Anschreiben dazu aufgefordert, die Influenzaimpfung insbesondere bei Patienten der Risikogruppen durchzuführen. Ziel der vorliegenden Studie war die Erhebung des Impfstatus der niedergelassenen Ärzte und ihrer Mitarbeiter, die Befragung der niedergelassenen Ärzte zu Einstellungen zur Influenzaerkrankung und -impfung bei Patienten der Risikogruppen und die Erhebung des Anteils der Niedergelassenen, der Patienten der Risikogruppen zur Durchführung der Influenzaimpfung motiviert. Die Befragung wurde mittels Telefoninterviews (Computer Assisted Telephone Interview, CATI) durchgeführt. Befragt wurden 700 Ärzte, davon 432 Allgemeinmediziner, 178 Internisten und 90 Pädiater. Die Influenzaimpfquote der befragten Niedergelassenen liegt bei 73% in der Saison 2006/7. Das Hauptmotiv für die Impfung ist der eigene Schutz vor einer Erkrankung. 93% der Niedergelassenen bewerten eine Influenzaerkrankung für ältere Menschen, 94% für chronisch Kranke und 59% für medizinisches Personal als gefährlich. Die Influenzaimpfung wird von den befragten Ärzten als sehr effektiv zur Krankheitsvorbeugung bei allen drei Gruppen eingeschätzt (von 93% für Ältere, von 94% für chronisch Kranke und von 83% für medizinisches Personal). Die Hälfte (50%) aller befragten Niedergelassenen empfiehlt allen drei Patientengruppen eine Influenzaimpfung. Trotz einer hohen Sensibilität für die Gefährlichkeit einer Influenzaerkrankung und einer positiven Bewertung der Influenzaimpfung zur Krankheitsvorbeugung ist der Anteil der befragten Niedergelassenen, der die Impfung allen drei Patientengruppen empfiehlt, mit 50% zu niedrig. Die Optimierung des Empfehlungsverhaltens niedergelassener Ärzte bezüglich der Influenzaimpfung wird ein Ansatzpunkt der Maßnahmen von BZgA und RKI in den Folgenjahren sein.

Abstract

The Federal Center for Health Education (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung – BZgA) and the Robert Koch Institute (RKI) started a national vaccination campaign against influenza in October 2006. Main target groups are people aged 60 and above, patients with chronic conditions, and health care workers (HCWs). The recommendation of the physician is very important for a patient’s decision to be vaccinated against influenza. Therefore, measures to increase the vaccination rate of the elderly and patients with chronic conditions were aimed at physicians as key communicators. This survey was designed to assess influenza vaccination status of physicians (general practitioners, internists, pediatricians) and their employees. Furthermore, influenza-related attitudes of the physicians and the percentage of physicians who recommend the vaccination to target groups were determined. A telephone-based survey (computer-assisted telephone interview - CATI) was conducted. A total of 700 physicians participated (432 general practitioners, 178 internists and 90 pediatricians). Physicians reported an influenza vaccination rate of 73% during the 2006/2007 influenza season. Most physicians were vaccinated to protect themselves. A total of 93% of the respondents consider influenza as dangerous for elderly patients, 94% for patients with chronic conditions, and 59% for HCWs. Vaccination is seen as very effective to prevent an influenza infection by the physicians (of 93% for the elderly, of 94% for the chronically ill, and of 83% for HCWs). Half of the physicians recommend influenza vaccination to the elderly, the chronically ill as well as to HCWs. Though physicians are well aware of the potential danger of an influenza infection for these target groups, the percentage of physicians (50%) who recommend vaccination is too low. Future optimization measures of the influenza campaign of BZgA and RKI will focus more closely on physicians’ recommendations to patients of target groups.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Notes

  1. Weitere Informationen zur Kampagne finden sich unter http://www.bzga.de.

  2. Pädiater wurden aufgrund der Altersstruktur ihrer Patienten aus der Analyse für ältere Patienten und medizinisches Personal (sowie für die Zusammenfassung für alle drei Risikogruppen) ausgeschlossen.

Literatur

  1. Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI) (2007) Abschlussbericht der Influenzasaison 2006/7, Berlin. http://www.influenza.rki.de/agi

  2. McDaid D, Maynard A (2001) Translating evidence into practice: the case of influenza vaccination. Eur J Public Health 11(4):453–455

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Robert Koch-Institut (2007) Influenza-assoziierte Mortalität in Deutschland 1985–2006. Epidemiol Bull 31:325–327

    Google Scholar 

  4. Bridges CB, Thompson WW, Meltzer MI et al (2000) Effectiveness and cost-benefit of influenza vaccination of healthy working adults: a randomized controlled trial. JAMA 284:1655–1663

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Demicheli V, Jefferson T Rivetti D, Deeks J (2000) Prevention and early treatment of influenza in healthy adults. Vaccine 18:957–1030

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Wilde JA, McMillan JA, Serwint J et al (1999) Effectiveness of influenza vaccine in health care professionals: a randomized trial. JAMA 281:908–913

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Nordin J, Mullooly J, Poblete et al (2001) Influenza vaccine effectiveness in preventing hospitalzitions and deaths in persons 65 years and older in Minnesota, New York and Oregon: data from 3 health plans. J Infect Dis 184:665–670

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Gross PA, Hermogens AW, Sacks HS et al (1995) Efficacy of influenza vaccine in elderly persons: a meta-analysis and review of literature. Ann Intern Med 123:518–527

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Robert Koch-Institut (2007) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut /Stand Juli 2007. Epidemiol Bull 30:267–286

    Google Scholar 

  10. Müller D, Szucs TD (2007) Influenza vaccination coverage rates in 5 European countries: a population-based cross-sectional analysis of the seasons 02/03, 03/04 and 04/05. Infect 35(5):308–319

    Article  Google Scholar 

  11. Kroneman M, van Essen GA, Paget WJ (2006) Influenza vaccination coverage and reasons to refrain among high-risk persons in four European countries. Vaccine 24:622–628

    PubMed  Google Scholar 

  12. Szucs TD, Wahle K, Müller D (2006) Grippeimpfung in Deutschland: Eine bevölkerungsbezogene Querschnittsanalyse der drei Influenzasaisons von 2002 bis 2005. Med Klin (Munich) 101(7):537–545

    Google Scholar 

  13. WHO (2003) Fifty-sixth World Health Assembly WHA56.19, Agenda item 14.14, 28 May. Prevention and control of influenza pandemics and annual epidemics. http://whqlibdoc.who.int/wha/2003/WHA56_19.pdf

  14. Burns VE, Ring C, Carroll D (2005) Factors influencing influenza vaccination uptake in an elderly, community-based sample. Vaccine 23(27):3604–3608

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Gulich M, Eberhardt S, Blankenhorn S, Zeitler HP (2006) Motivation zur Grippeimpfung bei hausärztlichen Patienten in der Saison 2005/2006. Z Allg Med 82:334–337

    Article  Google Scholar 

  16. Furey A, Robinson E, Young Y (2001) Improving influenza immunisation coverage in 2000–2001: a baseline survey, review of the evidence and sharing of best practice. Commun Dis Public Health 4(3):183–187

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Wiese-Posselt M, Leitmeyer K, Hamouda O et al (2006) Influenza vaccination coverage rates in adults belonging to defined target groups, Germany, 2003/4. Vaccine 24:2560–2566

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Rehmet S, Ammon A, Pfaff G et al (2002) Cross-sectional study on influenza vaccination, Germany, 1999–2000. Emerg Infect Dis 8:1142–1147

    Google Scholar 

  19. Kassenärztliche Bundesvereinigung (2008) Grunddaten zur vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland. Zahlen, Daten, Fakten. Eigenverlag, Berlin

  20. Abramson ZH, Levi O (2008) Is performance of influenza vaccination in the elderly related to treating physician’s self immunization and other physicia characteristics? Preventive Med 47:550–553

    Article  Google Scholar 

  21. Cowan AE, Winston CA, Davis MM et al (2006) Influenza vaccination status and influenza-related perspectives and practices among US physicians. AM J Infect Contral 34:164–169

    Article  Google Scholar 

  22. Nichol KL, Zimmerman R (2001) Generalist and subspecialist physicians‘ knowledge, attitudes and practices regarding influenza and pneumococcal vaccinations for elderly and other high-risk patients. A nationwide survey. Arch Intern Med 161:2702–2708

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Statistisches Bundesamt (2009) Unveröffentlichte Daten des Mikrozensus 2003. Wiesbaden

  24. Holm MV, Blank PR, Szucs TD (2007) Trends in influenza vaccination coverage rates in Germany over five seasons from 2001 to 2006. BMC Infect Dis 7:144

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Wicker S, Doerr HW, Gottschalk R et al (2007) Influenza: Akzeptanz der Schutzimpfung bei medizinischem Personal. Auswertung zur Influenzasaison 2006/7. Dtsch Med Wochenschr 132:1683–1687

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Song JY, Park CW, Jeong HW et al (2006) Effect of a hospital campaign for influenza vaccination of healthcare workers. Infect Control Hosp Epidemiol 27(6):612–617

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Buchholz U (2002) Überraschende Defizite in deutschen Krankenhäusern. Influenza-Impfung bei medizinischem Personal. Dtsch Ärztebl 99:A2460–A2461

    Google Scholar 

  28. Leitmeyer K, Buchholz U, Kramer M et al (2006) Influenza vaccination in German health care workers: Effects and findings after two rounds of a nationwide awareness campaign. Vaccine 24(47–48):7003–7008

    Google Scholar 

  29. Hoffmann F, Ferracin C, Marsh G, Dumas R (2006) Influenza vaccination of health care workers: a literature review of attitudes and beliefs. Infection – J Infect Dis 34(3):142–147

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Wortberg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wortberg, S., Walter, D., v.d. Knesebeck, M. et al. Niedergelassene Ärzte als Multiplikatoren der Influenzaimpfung bei älteren Menschen, chronisch Kranken und medizinischem Personal. Bundesgesundheitsbl. 52, 945–952 (2009). https://doi.org/10.1007/s00103-009-0871-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-009-0871-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation