Skip to main content
Log in

Surveillance nosokomialer Infektionen in einem Altenpflegeheim

Inzidenz und Risikofaktoren

Surveillance of nosocomial infections in a long-term care facility

Incidence and risk factors

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Für die Surveillance nosokomialer Infektionen in Altenpflegeheimen wurden von McGeer et al. Kriterien entwickelt, die weitestgehend auf den Beobachtungen des Pflegepersonals beruhen und auf labor- und apparativtechnische Methoden verzichten. Ziel unserer Erhebung war es, die Praktikabilität dieser Kriterien und Definitionen zu überprüfen, die Inzidenzdichten verschiedener Infektionen in einem Altenpflegeheim zu erfassen und deren Risikofaktoren zu ermitteln. Anhand der elektronisch geführten Bewohnerakten und Pflegedokumentationen wurden in einem großen Altenpflegeheim standardisiert Angaben zu Infektionssymptomen erhoben. Die Erhebung wurde im Zeitraum vom 1.1.2006 bis 30.6.2006 durchgeführt. Insgesamt wurden Daten von 278 Bewohnern und damit 45.710 Bewohnertage mit 4413 Harnwegskathetertagen und 6009 PEG-Sondentagen erfasst. Die Infektionsinzidenzen wurden absolut und als Raten pro 1000 Bewohnertage beziehungsweise bei Harnwegsinfektionen auch pro 1000 Kathetertage berechnet. Es werden Daten zu Gastroenteritiden, Harnwegs-, Atemwegs- und Augeninfektionen dargestellt. Am häufigsten traten Magen-Darm-Infektionen auf (1,9/1000 Bewohnertage), gefolgt von Bronchitis/Pneumonien (0,95/1000 Bewohnertage) und Harnwegsinfektionen (0,43/1000 Bewohnertage). Erkältungen, Infektionen der Augen und der Atemwege traten häufiger in den Wintermonaten auf. Bewohner mit einem Harnwegskatheter hatten nicht nur ein erhöhtes Risiko für Harnwegsinfektionen (OR 9,4), sondern auch für Infektionen der unteren Atemwege (OR 3,0). PEG-Sondenträgertum war mit Augeninfektionen und Infektionen der Atemwege (OR 5,4 und OR 3,7) assoziiert. Die Infektionsinzidenzen waren mit den in anderen Untersuchungen ermittelten vergleichbar. Die Eignung der von McGeer et al. erstellten Kriterien für die Infektionssurveillance in Altenpflegeeinrichtungen wurde – mit leichten Modifikationen – bestätigt.

Abstract

In Germany, surveillance of nosocomial infections is obligatory by law in hospitals, but not in long-term care facilities. In long-term care facilities, neither X-ray nor laboratory facilities are available; therefore, special criteria for infection surveillance in these facilities were developed by Mc Geer et al. (1991), based only on observations of the medical staff and foregoing laboratory methods. The practicability of these criteria was assessed in a long-term care facility with an electronic medical documentation system. In a retirement home in Frankfurt/Main, Germany, the residents’ symptoms according to McGeer et al. were recorded from January, 1 to June 31, 2006. The study included 278 residents, 45,710 resident days, including 4413 “urinary catheter days” und 6009 “gastric tube days”. Based on the symptoms documented in the electronic medical documentation system, the respective diagnoses were obtained. Data on gastrointestinal, bronchial, urinary, and eye infections are reported here, including number of cases as well as incidences per 1000 resident days. The overall incidence rate was 5.07/1000 resident days, including 1.9 gastrointestinal infections, 0.95 bronchitis/pneumonia, and 0.44 urinary infections. Incidence of urinary infections in residents with an indwelling urinary catheter was 2.26/1000 catheter days compared to 0.242/1000 days for those without a catheter. Urinary catheter, however, was not only a risk factor for urinary infections (OR 9.4, 95CI 3.4–25.8) but also for bronchial infections (OR 3.0, 95CI 1.3–6.8), and eye infections (OR 1.6, 95CI 0.4–5.8). Gastric tubes were associated with bronchial infections (OR 3.7; CI 1.7–7.9), eye infections (OR 5.4, CI 1.9–15.2), and urinary infections (OR 2.7, 95CI 0.9–8.2). Urinary or fecal incontinence were not associated with any infections, and age (>80 years) was negatively associated with urinary infections (OR 0.35, significant) and bronchial infections (OR 0.51, significant). Compared with published studies, the incidence rates were comparable. The practicability of the criteria of McGeer et al. could be confirmed – with only slight modification – in a long-term care facility with electronic medical documentation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Infektionsschutzgesetz (2000) Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen. BGBl I, S 1045ff

  2. Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (2001) Mitteilung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention zur Surveillance (Erfassung und Bewertung) von nosokomialen Infektionen (Umsetzung § 23 IfSG). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 44:523–536 (http://www.rki.de)

  3. Robert Koch-Institut (2007) Falldefinitionen des Robert Koch-Instituts zur Übermittlung von Erkrankungs- oder Todesfällen und Nachweisen von Krankheitserregern. Ausgabe 2007 gemäß § 4 Abs. 2 des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz IfSG). Eigenverlag, Berlin

  4. McGeer A, Campbell B, Emori TG et al (1991) Definitions of infection for surveillance in long-term care facilities. Am J Infect Control 19:1–7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Engelhart ST, Hanses-Dehrendorf L, Exner M, Kramer MH (2005) Prospective surveillance for health care-associated infections in German nursing home residents. J Hosp Infect 60:46–50

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch- Institut (2005) Infektionsprävention in Heimen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 48:1061–1080 (http://www.rki.de)

  7. DGKH (2002) DGKH-Leitlinie: Hygienebeauftragte(r) in Pflegeeinrichtungen. Hyg Med 27:271–272

    Google Scholar 

  8. Statistisches Bundesamt (2005) Bericht Pflegestatistik 2003. Egienverlag, Wiesbaden

  9. Statistisches Landesamt Hessen (2005) Pflege. Eigenverlag, Wiesbaden

  10. Peet SM, Castleden CM, McGrother CW (1995) Prevalence of urinary and faecal incontinence in hospitals and residential and nursing homes for older people. BMJ 311:1063–1064

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Shaughnessy PW, Kramer AM (1990) The increased needs of patients in nursing homes and patients receiving home health care. N Engl J Med 322:21–27

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Heudorf U, Bremer V, Heuck D (2001) MRSA-Besiedelung bei Bewohnern von Alten- und Pflegeheimen sowie bei Patienten einer geriatrischen Rehabilitationsklinik in Frankfurt am Main, 1999. Gesundheitswesen 63:447–454

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Martin U, Behler R (1999) Duisburger Modell – intensivierte Heimaufsicht des Gesundheitsamtes in Zusammenarbeit mit dem Sozialamt. Gesundheitswesen 61:337–339

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Becker W, Hilbert T (2004) PEG-Sonden in der stationären Altenpflege in Bremen. Das Gesundheitswesen 66:806–811

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Nicolle LE, Garibaldi RA (1995) Infection control in long-term-care facilities. Infect Control Hosp Epidemiol 16:348–353

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Jackson MM, Fierer J, Barrett-Connor E et al (1992) Intensive surveillance for infections in a three-year study of nursing home patients. Am J Epidemiol 135:685–696

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Stevenson KB (1999) Regional data set of infection rates for long-term care facilities: description of a valuable benchmarking tool. Am J Infect Control 27:20–26

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Stevenson KB, Moore J, Colwell H, Sleeper B (2005) Standardized infection surveillance in long-term care; interfacility comparisons from a regional cohort of facilities. Infect Control Hosp Epidemiol 26:231–238

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Beck-Saque C, Villarino E, Giuliano D et al (1994) Infectious diseases and death among nursing home residents: results of surveillance in 13 nursing homes. Infect Control Hosp Epidemiol 15:494–496

    Google Scholar 

  20. Steinmiller AM, Robb SS, Muder RR (1991) Prevalence of nosocomial infection in long-term care Veterans Administration medical centers. Am J Infect Control 19:143–146

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Stone SP (1999) Soil, seed and climate: developing a strategy for prevention and management of infections in UK nursing homes. J Hosp Infect 43 (Suppl):S29–S38

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Andersen BM, Rasch M (2000) Hospital-acquired infections in Norwegian long-term-care institutions. A three-year survey of hospital-acquired infections and antibiotic treatment in nursing/residential homes, including 4500 residents in Oslo. J Hosp Infect 46:288–296

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Eriksen HM, Iversen BG, Aavitsland P (2004) Prevalence of nosocomial infections and use of antibiotics in long-term care facilities in Norway, 2002 and 2003. J Hosp Infect 57:316–320

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Strausbaugh LJ (2001) Emerging health care-associated infections in the geriatric population. Emerg Infect Dis 7:268–271

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Scheckler WE, Peterson PJ (1986) Infections and infection control among residents of eight rural Wisconsin nursing homes. Arch Intern Med 146:1981–1984

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Makris AT, Morgan L, Gaber DJ et al (2000) Effect of a comprehension infection control program on the incidence of infections in long-term care facilities. Am J Infect Control 28:3–7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Setia U, Serventi I, Lorenz P (1985) Nosocomial infections among patients in a long-term care facility: spectrum, prevalence and risk factors. Am J Infect Control 13:57–62

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Bentley DW, Bradley S, High K et al (2001) Practice guideline for evaluation of fever and infection in long-term care facilities. J Am Geriatr Soc 49:210–212

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Garibaldi RA (1999) Residential care and the elderly: the burden of infection. J Hosp Infect 43 (Suppl):S9–S18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Mylotte JM (1996) Analysis of infection control surveillance data in a long-term facility: use of threshold testing. Infect Control Hosp Epidemiol 17:101–107

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Loeb M, Bentley DW, Bradley S et al (2001) Development of minimum criteria for the initiation of antibiotics in residents of long-term-care facilities: results of a consensus conference. Topics in long-term care. Infect Control Hosp Epidemiol 22:120–124

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Heudorf.

Additional information

Anmerkungen und Dank

Die dargestellten Ergebnisse sind Teil der umfangreicheren Doktorarbeit von Frau Dr. Schulte (http://www.frankfurt.de, Suchwort Altenpflegeheime, Infektionen). Wir danken den Mitarbeitern des Altenpflegeheims für ihre Unterstützung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heudorf, U., Schulte, D. Surveillance nosokomialer Infektionen in einem Altenpflegeheim. Bundesgesundheitsbl. 52, 732–744 (2009). https://doi.org/10.1007/s00103-009-0869-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-009-0869-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation