Skip to main content
Log in

Arbeitsbelastung in der Notaufnahme

Ein Problem für Personal und Patienten?

Workload in emergency departments

A Problem for personnel and patients?

  • Notfallmedizin
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die zentrale Notaufnahme (ZNA) zählt bei hoher Arbeitsdichte neben dem OP, der Intensivstation und den Funktionsbereichen, zu den risikobehafteten Bereichen eines Krankenhauses. Folgende Aspekte der täglichen Arbeit können das in der ZNA tätige Personals maßgeblich belasten: die Notwendigkeit, rasche zielgerichtete Entscheidungen gerade bei vital bedrohten Patienten zu treffen, hohes Patientenaufkommen bei nichtausreichenden verfügbaren Ressourcen, Unzufriedenheit der Patienten mit niedriger Behandlungspriorität und längeren Wartezeiten sowie verzögerte stationäre Aufnahmen mit dann langen Verweildauern. Unterbrechungen des individuellen Arbeitsprozesses während der Tätigkeit sind nicht selten, stellen aber für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zusätzliche Störfaktoren dar und können zu Behandlungsfehlern führen. Darüber hinaus resultiert eine dauerhaft als zu hoch empfundene Arbeitsbelastung in psychischen und physischen Störungen bei den Teammitgliedern. Zur Vermeidung entsprechender Behandlungsfehler, aber auch als Fürsorgepflicht gegenüber den eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sind geeignete strukturelle, organisatorische und personelle Voraussetzungen bzw. Lösungsstrategien für die ZNA notwendig.

Abstract

Apart from operating theaters, intensive care units and diagnostic services, the central emergency department is one of the areas of any hospital with a high workload, which is very susceptible to risk. The following aspects of routine daily work can lead to a great strain on the personnel working in the central emergency department: the need for quick, targeted decisions, especially for patients with life-threatening disorders, a high number of patients with insufficient available resources, dissatisfaction of patients with low treatment priority and longer waiting times and delayed inpatient admissions with long stays. Interruptions in the individual work process during activities are not uncommon but represent additional disruptive factors for employees and can lead to treatment errors. Furthermore, a workload that is permanently perceived as too high leads to psychological and physical disturbances for the team members. Suitable structural, organizational and personnel prerequisites as well as solution strategies for the central emergency department are necessary to avoid corresponding treatment errors and also as a duty of care for employees.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Abraham LJ, Thom O, Greenslade JH et al (2018) Morale, stress and coping strategies of staff working in the emergency department: a comparison of two different-sized departments. Emerg Med Australas 30:375–381

    Article  Google Scholar 

  2. Asplin BR, Magid DJ, Rhodes KV et al (2003) A conceptual model of emergency department crowding. Ann Emerg Med 42:173–180

    Article  Google Scholar 

  3. Behringer W, Graeff I, Dietz-Wittstock M et al (2019) Empfehlungen der notfallmedizinischen Gesellschaften DGINA, AAEM, SGNOR, DIVI, DGAI und DGIIN zur pflegerischen Besetzung von Klinischen Notfallzentren. Notfall Rettungsmed 22:330–333

    Article  Google Scholar 

  4. Brixey JJ, Tang Z, Robinson DJ et al (2008) Interruptions in a level one trauma center: a case study. Int J Med Inform 77:235–241

    Article  Google Scholar 

  5. Chisholm CD, Collison EK, Nelson DR et al (2000) Emergency department workplace interruptions: are emergency physicians “interrupt-driven” and “multitasking”? Acad Emerg Med 7:1239–1243

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Derlet RW, Richards JR (2008) Ten solutions for emergency department crowding. West J Emerg Med 9:24–27

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. DGPPN, BÄK, KBV, AWMF (2015) S3-Leitlinie/Nationale Versor-gungsLeitlinie Unipolare Depression – Langfassung, 2. Auflage. Version 5. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/nvl-005l_S3_Unipolare_Depression_2017-05.pdf. Zugegriffen: 05.10.2019

    Google Scholar 

  8. Doan Q, Sabhaney V, Kissoon N et al (2011) A systematic review: the role and impact of the physician assistant in the emergency department. Emerg Med Australas 23:7–15

    Article  Google Scholar 

  9. Dourish P, Bellotti V (1992) Awareness and coordination in shared workspaces. In: Mantel M, Baecker R (Hrsg) Proceedings of the 1992 ACM conference on computer-supported cooperative work. ACM Press, New York, USA, S 107–114

    Google Scholar 

  10. Endsley MR (1995) Toward a theory of situation awareness in dynamic systems. Hum Factors 37:32–64

    Article  Google Scholar 

  11. Gries A, Michel A, Bernhard M et al (2011) Personalplanung in der zentralen Notaufnahme. Optimierte Patientenversorgung rund um die Uhr (personnel planning in the emergency department. Optimized patient care round the clock). Anaesthesist 60:71–78

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Halpern J, Maunder RG, Schwartz B et al (2012) Attachment insecurity, responses to critical incident distress, and current emotional symptoms in ambulance workers. Stress Health 28:51–60

    Article  Google Scholar 

  13. Hogan B, Güssow U (2013) Zertifizierung von Zentralen Notaufnahmen (ZNA) nach DGINA Zert. In: Neumayr A, Schinnerl A, Baubin M (Hrsg) Qualitätsmanagement im prähospitalen Notfallwesen. Springer, Wien, S 81–88

    Chapter  Google Scholar 

  14. Ivanić D, Adam VN, Srzić I et al (2017) Burnout syndrome in emergency medicine. Hong Kong J Emerg Med 24:290–297

    Article  Google Scholar 

  15. Jacobi F et al (2016) Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung, Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland und ihr Zusatzmodul „Psychische Gesundheit“ (DEGS1-MH). Nervenarzt 2014(85):77–87

    Google Scholar 

  16. Köbberling J (2005) Das Critical Incident Reporting System (CIRS) als Mittel zur Qualitätsverbesserung in der Medizin. Med Klin 100:143–148

    Article  Google Scholar 

  17. Kilroy DA (2006) Clinical supervision in the emergency department: a critical incident study. Emerg Med J 23:105–108

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Lorello GR, Cook DA, Johnson RL et al (2014) Simulation-based training in anaesthesiology: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth 112:231–245

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Machi MS, Staum M, Callaway CW et al (2012) The relationship between shift work, sleep, and cognition in career emergency physicians. Acad Emerg Med 19:85–91

    Article  Google Scholar 

  20. Makary MA, Holzmueller CG, Sexton JB et al (2006) Operating room debriefings. Jt Comm J Qual Patient Saf 3(357):407–410

    Article  Google Scholar 

  21. Michalsen A, Hillert A, Schießl A et al (2018) Burnout in der Intensivmedizin (Burnout in Intensive Care). Dtsch Med Wochenschr 143:21–26

    Article  Google Scholar 

  22. Morrison JB, Rudolph JW (2011) Learning from accident and error: avoiding the hazards of workload, stress, and routine interruptions in the emergency department. Acad Emerg Med 18:1246–1254

    Article  Google Scholar 

  23. Pines JM, Hilton JA, Weber EJ et al (2011) International perspectives on emergency department crowding. Acad Emerg Med 18:1358–1370

    Article  Google Scholar 

  24. Reason J (1990) Human error. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  25. Rudolph JW, Repenning NP (2002) Disaster dynamics: understanding the role of quantity in organizational collapse. Adm Sci Q 47:1

    Article  Google Scholar 

  26. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2018) Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_WEBSEITE.pdf. Zugegriffen: 05.10.2019

    Google Scholar 

  27. Schnapp BH, Sun JE, Kim JL et al (2018) Cognitive error in an academic emergency department. Diagnosis (Berl) 5(3):135–142. https://doi.org/10.1515/dx-2018-0011

    Article  Google Scholar 

  28. Selye H (1936) A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature 138:32

    Article  Google Scholar 

  29. Selye H (1956) The stress of life. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  30. Shanafelt TD, Boone S, Tan L et al (2012) Burnout and satisfaction with work-life balance among US physicians relative to the general US population. Arch Intern Med 172:1377–1385

    Article  Google Scholar 

  31. Thomassen Ø, Storesund A, Søfteland E et al (2014) The effects of safety checklists in medicine: a systematic review. Acta Anaesthesiol Scand 58:5–18

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V (2015) Der Einfluss von Arbeitsbedingungen auf die psychische Gesundheit. https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Arbeitswissenschaft/2015/Downloads/151105-vbw-Studie-Der-Einfluss-von-Arbeitsbedingungen-auf-die-psychische-Gesundheit.pdf. Zugegriffen: 05.10.2019

    Google Scholar 

  33. Weick KE, Sutcliffe KM (2001) Managing the unexpected: Assuring high performance in an age of complexity, 1. Aufl. Jossey-Bass, San Francisco

    Google Scholar 

  34. Wittels K, Aaronson E, Dwyer R et al (2017) Emergency medicine morbidity and mortality conference and culture of safety: the resident perspective. AEM Educ Train 1:191–199

    Article  Google Scholar 

  35. Yerkes RM, Dodson JD (1908) The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. J Comp Neurol Psychol 18:459–482

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. Skowron.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Skowron, P. Wilke, M. Bernhard, U. Hegerl und A. Gries geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Skowron, N., Wilke, P., Bernhard, M. et al. Arbeitsbelastung in der Notaufnahme. Anaesthesist 68, 762–769 (2019). https://doi.org/10.1007/s00101-019-00686-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-019-00686-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation