Notes
Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom 10.12.1907 (SR 210).
Botschaft zur Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Erwachsenenschutz, Personenrecht und Kindesrecht) vom 28.06.2006, BBl 2006, 7001, 7011 f.
Statt vieler: Aebi-Müller, Der urteilsunfähige Patient – eine zivilrechtliche Auslegeordnung, in: Jusletter 22.09.2014, Rz 109 ff.
Weisung zum Umgang mit urteilsunfähigen Patientinnen und Patienten sowie Patientenverfügungen. Version vom 17.12.2014, gültig ab 01.01.2015.
Steinauer/Fountoulakis, Droit des personnes physiques et de la protection de l’adulte, Berne 2014, Rz 1006a.
Widmer Blum, Urteilsunfähigkeit, Vertretung und Selbstbestimmung – insbesondere: Patientenverfügung und Vorsorgeauftrag, Diss. Luzern, Zürich 2010, S. 166 ff.
Widmer Blum, Urteilsunfähigkeit, Vertretung und Selbstbestimmung – insbesondere: Patientenverfügung und Vorsorgeauftrag, Diss. Luzern, Zürich 2010, S. 109.
Botschaft zur Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Erwachsenenschutz, Personenrecht und Kindesrecht) vom 28.06.2006, BBl 2006, 7001, 7037 mit weiteren Beispielen.
Guillod/Hertig Pea, FamKomm Erwachsenenschutz, Bern 2013, Art. 379 ZGB N 4.
Vgl. Coors/in der Schmitten/Marckmann, Advance Care Planning. Von der Patientenverfügung zur gesundheitlichen Vorausplanung, Stuttgart 2015.
SAMW, Patientenverfügung, Basel 2013, S. 10.
Schweizerisches Strafgesetzbuch vom 21.12.1937 (SR 311.0).
Eigentlich ist dies ein missverständlicher Ausdruck, da es allein um Suizidbeihilfe geht.
BVerwG 3 C 19.15 vom 02.03.2017.
SAMW, Betreuung von Patientinnen und Patienten am Lebensende, Basel 2013, S. 9.
Bericht des Bundesrates, Palliative Care, Suizidprävention und organisierte Suizidhilfe, Bern 2011.
Urteil 2C_66/2015 vom 13.09.2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B. Dörr, M. Brüesch und T. Krones geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
In Ausgabe 11/2016 erschien der Artikel von P. Schelling, der die rechtliche Situation in Deutschland beschreibt. In Ergänzung dazu wird in diesem Beitrag von B. Dörr et al. und dem Folgebeitrag von H. Andel und W. Kröll die jeweilige Rechtslage in der Schweiz und in Österreich dargestellt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dörr, B., Brüesch, M. & Krones, T. Juristische Fallstricke in der Notfallmedizin – die Schweizerische Rechtslage. Anaesthesist 66, 366–369 (2017). https://doi.org/10.1007/s00101-017-0304-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-017-0304-6