Skip to main content
Log in

Defizite im präklinischen Management bestimmter Notfallsituationen

Verbesserung der notärztlichen Qualifikation durch praxisorientierte Kurskonzepte

  • Editorial
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. American Heart Association in collaboration with the International Liason Committee on Resuscitation (ILCOR) (2000) Guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency—An international consensus of science. Resuscitation 46:1–447

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Aul A, Klose R (2004) Die präklinische Thoraxdrainage – Indikationen und Technik. Anaesthesist DOI 10.1007/s 00101–004–0766–1

  3. Bossaert L (1998) The 1998 ERC guidelines for the management of the airway and ventilation during resuscitation. European Resuscitation Guidelines for Resuscitation. Elsevier, Amsterdam, 129–167

  4. ERC Paediatric Life Support Working Group (2002) Leitlinien des European Resuscitation Council 2000 für erweiterte lebensrettende Maßnahmen bei Kindern. Notfall Rettungsmed 5:32–34

    Article  Google Scholar 

  5. Fischer M, Krep H, Wierich D et al. (2003) Effektivitäts- und Effizienzvergleich der Rettungsdienstsysteme in Birmingham (UK) und Bonn (D). Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38:630–642

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Gries A, Helm M, Martin E (2003) Zukunft der präklinischen Notfallmedizin in Deutschland. Anaesthesist 52:718–724

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Helm M, Fischer S, Hauke J, Lampl L (2004) Die intraossäre Punktion—Ein alternativer Gefäßzugang bei pädiatrischen Notfallsituationen. Anaesthesist DOI 10.1007/s00101–004–0767–0

  8. Langhan M, Keshavarz R, Richardson LD (2004) How comfortable are emergency physicians with pediatric patients? J Emerg Med 26:465–469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Mutzbauer TS, Völkl A, Gries A (2004): Die Koniotomie im Notarztdienst. Anaesthesist DOI 10.1007/s00101–0768–Z

  10. Regel G, Seekamp A, Pohlemann T, Schmidt U, Bauer H, Tscherne H (1998) Muss der verunfallte Patient vor dem Notarzt geschützt werden? Unfallchirurg 101:160–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Zink W, Bernhard M, Keul W, Martin E, Völkl A, Gries A (2004) Der Stellenwert praxisorientierter Ausbildungskonzepte für die Sicherung der notärztlichen Qualifikation—Erfahrungen aus 3 Jahren Heidelberger Praxisworkshop „Invasive Notfalltechniken (INTECH)“. Anaesthesist DOI 10.1007/s00101–004–0762–5

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Gries.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gries, A., Wilhelm, W. Defizite im präklinischen Management bestimmter Notfallsituationen. Anaesthesist 53, 1043–1044 (2004). https://doi.org/10.1007/s00101-004-0745-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-004-0745-6

Navigation