Skip to main content
Log in

Die anatomische Ersatzplastik des vorderen Kreuzbands in Einzelbündeltechnik

Anatomic reconstruction of the anterior cruciate ligament in single bundle technique

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Wiederherstellung der Kniestabilität durch die vordere Kreuzbandplastik.

Indikation

Akute und chronische, funktionelle Instabilität mit Ruptur des vorderen Kreuzbands (VKB) mit subjektiven Instabilitätsgefühlen („Giving way“). Akute VKB-Ruptur mit begleitender Meniskusrefixation.

Kontraindikationen

Lokale Infektion im Bereich des Kniegelenks, lokale Weichteilschädigung, mangelnde Kooperationsbereitschaft des Patienten.

Operationstechnik

Die Operation beginnt mit der Narkoseuntersuchung. Es folgt eine arthroskopische Untersuchung des Kniegelenks und die arthroskopische Therapie intraartikulärer Begleitläsionen (Meniskus- und Knorpelschäden). Über einen 3 cm langen Hautschnitt medial der Tuberositas tibiae wird die Semitendinosussehne entnommen. Es wird ein Vier-Bündel-Sehnentransplantat mit einer Mindestlänge von 6,5 cm präpariert (alternative Transplantate: Patellar-, Quadrizepssehne, allogene Transplantate). Der femorale Kanal für das Kreuzbandtransplantat wird über ein tiefes anteromediales Portal unter arthroskopischer Kontrolle gebohrt. Zur genauen Platzierung des Zieldrahts wird ein spezielles Portalzielgerät verwendet. Das Knie muss beim Bohren mehr als 110° gebeugt sein. Als Landmarken dienen die Linea intercondylaris und die Knorpel-Knochen-Grenze. Die Position des Zieldrahts sollte durch Einführen des Arthroskops in das mediale Portal kontrolliert werden (medialer Portalblick). Der Zieldraht wird mit einem dünnen Bohrer (4,5 mm bei Benutzung des Flipptack®) überbohrt. Das 30 mm lange Sackloch wird anschließend entsprechend dem Transplantatdurchmesser gebohrt. Eine schonende Tunnelpräparation gelingt mit dem Einsatz von Dilatatoren. Bei fehlendem VKB-Stumpf dient das Außenmeniskusvorderhorn an der Tibia als Landmarke. Der Zieldraht wird zunächst mit einem 6-mm-Bohrer überbohrt. Leichte Korrekturen der tibialen Tunnellage können vorgenommen werden, wenn der Zieldraht exzentrisch mit einem größeren Bohrer überbohrt wird. Zur Fixation der Transplantate werden am Femur extrakortikal ein Kippanker und an der Tibia eine Hybridfixation mit resorbierbarer Interferenzschraube und Fixationsknopf bevorzugt.

Weiterbehandlung

Das Nachbehandlungschema gliedert sich in 3 Phasen. Die Entzündungsphase (1.–2. Woche) dient der Schmerz- und Ergussprophylaxe. Der Patient belastet mit 20 kg Teilkörpergewicht. Während der Proliferationsphase (3.–6. Woche) können Belastung und Beweglichkeit langsam gesteigert werden. Ziel ist das Erreichen der vollen Streckung. Übungen sollten in geschlossener Kette durchgeführt werden. Während der Remodelierungsphase (ab 6. Woche) stehen Kraftaufbau und Koordinationsübungen im Vordergrund. Die Wiederkehr zum Wettkampfsport sollte nicht vor dem 6.–8. Monat erfolgen.

Ergebnisse

In der prospektiven Studie wurden 21 Patienten, die mit einer anatomischen VKB-Ersatzplastik in Einzelbündeltechnik versorgt wurden, nach 2 Jahren untersucht. Als Transplantat wurde die Semitendinosussehne verwendet. Die postoperative MRT-Diagnostik zeigte, dass alle Tunnel anatomisch positioniert waren. Die mit dem KT-1000-Arthrometer gemessene Differenz der anterioren Translation der Tibia verbesserte sich von durchschnittlich 6,4 mm auf 1,7 mm. Ein gleitendes „Pivot-shift“-Phänomen war bei einem Patienten nachweisbar. Postoperativ betrug der Lysholm-Score 94,2 Punkte.

Abstract

Objective

Restore the knee stability by ACL reconstruction of the anterior cruciate ligament.

Indication

Acute and chronic functional instability with rupture of the anterior cruciate ligament giving way phenomena, acute rupture of the anterior cruciate ligament with concomitant meniscus repair.

Contraindications

Local infection in the knee joint, local soft tissue damage, lack of cooperation of the patient.

Surgical technique

The operation begins with the examination under anesthesia. It follows an arthroscopic examination of the knee and the arthroscopic treatment of accompanying intra-articular lesions (meniscus and cartilage damage). The semitendinosus tendon is harvested via a 3 cm skin incision medial to the tibial tuberosity. A four stranded tendon graft is prepared with a minimum length of 6.5 cm. Alternetive grafts for this technique are the patellar tendon, quadriceps tendon, and allografts. The femoral tunnel for the ACL graft is drilled via a deep anteromedial portal under arthroscopic control. For precise placement of the guide wire a specific offset aimer is used. For drilling the knee must be flexed more than 110°. Landmarks are the intercondylar line and the cartilage-bone interface. The position of the guide wire is always controlled by the medial portal (medial portal view). The guide wire is overdrilled with a cannulated drill (4.5 mm when a flip tack is used). The drill diameter for the 30 mm long blind tunnel is choosen according to the graft diameter. A gentle tunnel preparation may be achieved with the use of dilators. At the tibia, the anterior horn of the lateral meniscus is used as a landmark in the absence of ACL stump. The guide wire is first overdrilled with a 6 mm drill. Slight adjustments to the tibial tunnel location can be archieved when the guide wire is overdrilled eccentrically with a larger drill. At the femur an extrakortikal fixation technique with a flip button is preferred. At the tibia, a hybrid fixation with absorbable interference screw and button is used.

Rehabilitaion

The rehabilitation program is divided into three phases. During the inflammatory phase (1st–2nd week) control of pain and swelling is recommended. The patient is lmobilized with 20 kg partial weigth bearing. During the proliferative phase (3nd–6th week), load and mobility are slowly increased. Goal of this phase is it full extension. Exercises should be performed in a closed chain. During the remodeling phase strength and coordination exercises can be started. Athletes should not return to competitive sports before the 6th to 8th month.

Results

In a prospective study, we have examined 21 patients treated with an anatomic anterior cruciate ligament reconstruction in single-bundle technique, after two years. As graft the semitendinosus was used. The postoperative MRI diagnosis showed that all tunnels were positioned anatomically. KT 1000 measurement showed that the difference of anterior translation decreased from an average of 6.4–1.7 mm. A sliding pivot shift phenomenon was detected in only one patient. The postoperative Lysholmscore was 94.2 points.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14
Abb. 15
Abb. 16
Abb. 17
Abb. 18
Abb. 19
Abb. 20
Abb. 21
Abb. 22
Abb. 23

Literatur

  1. Alentorn-Geli E, Samitier G, Alvarez P et al (2010) Anteromedial portal versus transtibial drilling techniques in ACL reconstruction: a blinded cross-sectional study at two- to five-year follow-up. Int Orthop 34:747–754

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bedi A, Altchek DW (2009) The „footprint“ anterior cruciate ligament technique: an anatomic approach to anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 25:1128–1138

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bedi A, Musahl V, Steuber V et al (2011) Transtibial versus anteromedial portal reaming in anterior cruciate ligament reconstruction: an anatomic and biomechanical evaluation of surgical technique. Arthroscopy 27:380–390

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Behrendt S, Richter J (2010) Anterior cruciate ligament reconstruction: drilling a femoral posterolateral tunnel cannot be accomplished using an over-the-top step-off drill guide. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 18:1252–1256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Chhabra A, Kline AJ, Nilles KM et al (2006) Tunnel expansion after anterior cruciate ligament reconstruction with autogenous hamstrings: a comparison of the medial portal and transtibial techniques. Arthroscopy 22:1107–1112

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dargel J, Schmidt-Wiethoff R, Fischer S et al (2009) Femoral bone tunnel placement using the transtibial tunnel or the anteromedial portal in ACL reconstruction: a radiographic evaluation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 17:220–227

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Harner CD, Poehling GG (2004) Double bundle or double trouble? Arthroscopy 20:1013–1014

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Herbort M, Lenschow S, Fu FH et al (2010) ACL mismatch reconstructions: influence of different tunnel placement strategies in single-bundle ACL reconstructions on the knee kinematics. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 18:1551–1558

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Ho JY, Gardiner A, Shah V et al (2009) Equal kinematics between central anatomic single-bundle and double-bundle anterior cruciate ligament reconstructions. Arthroscopy 25:464–472

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kopf S, Forsythe B, Wong AK et al (2012) Transtibial ACL reconstruction technique fails to position drill tunnels anatomically in vivo 3D CT study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20:2200–2207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Loh JC, Fukuda Y, Tsuda E et al (2003) Knee stability and graft function following anterior cruciate ligament reconstruction: comparison between 11 o’clock and 10 o’clock femoral tunnel placement. 2002 Richard O’Connor Award paper. Arthroscopy 19:297–304

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Pascual-Garrido C, Swanson BL, Swanson KE (2012) Transtibial versus low anteromedial portal drilling for anterior cruciate ligament reconstruction: a radiographic study of femoral tunnel position. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc (Epub ahead of print)

  13. Petersen W, Zantop T (2007) Anatomy of the anterior cruciate ligament with regard to its two bundles. Clin Orthop Relat Res 454:35–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Sadoghi P, Kröpfl A, Jansson V et al (2011) Impact of tibial and femoral tunnel position on clinical results after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 27:355–364

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Strauss EJ, Barker JU, McGill K et al (2011) Can anatomic femoral tunnel placement be achieved using a transtibial technique for hamstring anterior cruciate ligament reconstruction? Am J Sports Med 39:1263–1269

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Silva A, Sampaio R, Pinto E (2012) ACL reconstruction: comparison between transtibial and anteromedial portal techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20:896–903

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Trojani C, Sbihi A, Djian P et al (2011) Causes for failure of ACL reconstruction and influence of meniscectomies after revision. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19:196–201

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Yasuda K, Kondo E, Kitamura N et al (2012) A pilot study of anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction with ligament remnant tissue preservation. Arthroscopy 28:343–353

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Zantop T, Petersen W (2011) Arthroscopic filling of misplaced and wide bone tunnels after reconstruction of the anterior cruciate ligament with bone graft in patients with recurrent instability. Oper Orthop Traumatol 23:337–350

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Zantop T, Ferretti M, Bell KM et al (2008) Effect of tunnel-graft length on the biomechanics of anterior cruciate ligament-reconstructed knees: intra-articular study in a goat model. Am J Sports Med 36:2158–2156

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung hin: Beratertätigkeit für Karl Storz, Otto Bock.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Petersen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Petersen, W., Forkel, P., Achtnich, A. et al. Die anatomische Ersatzplastik des vorderen Kreuzbands in Einzelbündeltechnik. Oper Orthop Traumatol 25, 185–204 (2013). https://doi.org/10.1007/s00064-012-0227-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-012-0227-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation