Skip to main content
Log in

Need for psychological support in intensive care

A survey among members of the German Society of Medical Intensive Care and Emergency Medicine

Psychologischer Versorgungsbedarf in der Intensivmedizin

Eine Umfrage bei Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin

  • Originalien
  • Published:
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A high incidence of care-relevant psychological problems in critical care medicine has been reported among patients, their families and professional care givers. International guidelines give appropriate recommendations for such care. What is unclear, however, is just how the care and support are provided in day-to-day practice and, in particular, which service providers are responsible for this support. The present care situation was studied in a web-based survey (38% response rate) among all members of the German Society of Medical Intensive Care and Emergency Medicine (DGIIN). Most respondents reported a moderate to substantial need for psychological support of patients in intensive care and a substantial to very substantial need in the case of their family members. The need for support in the case of staff showed a relatively broad scatter in the assessment. Providers of care are mainly the members of the intensive care team themselves, while clinical pastoral counsellors in particular are also involved and, to a lesser extent, counselling or liaison services specializing in psychotherapy.

Zusammenfassung

Im Kontext der Intensivmedizin ist ein hohes Vorkommen versorgungsrelevanter psychischer Belastungen bei Patienten, deren Angehörigen und professionellen Helfern beschrieben. Internationale Leitlinien geben entsprechende Empfehlungen zur Versorgung. Unklar ist allerdings, wie die Versorgung in der täglichen Praxis umgesetzt wird, insbesondere welche Leistungserbringer hierfür zuständig sind. Die derzeitige Versorgungssituation wurde in einer webbasierten Umfrage (38 % Rücklaufrate) unter allen Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN) überprüft. Die Mehrzahl der Befragten gab an, dass ein moderater bis hoher psychologischer Versorgungsbedarf bei Intensivpatienten bzw. ein hoher bis sehr hoher Bedarf bei ihren Angehörigen besteht. Der Unterstützungsbedarf bei Mitarbeitern wies in der Einschätzung eine breitere Streuung auf. Leistungserbringer der Versorgung sind vor allem die Mitglieder des Intensivteams selber, wobei vor allem Klinikseelsorger und in einem geringeren Ausmaß psychotherapeutisch spezialisierte Konsil- oder Liaisondienste mit eingebunden werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1

Similar content being viewed by others

References

  1. Jackson JC, Pandharipande PP, Girard TD et al (2014) Depression, post-traumatic stress disorder, and functional disability in survivors of critical illness in the BRAIN-ICU study: a longitudinal cohort study. Lancet Respir Med 2:369–379

    Article  Google Scholar 

  2. Karnatovskaia LV, Johnson MM, Benzo RP, Gajic O (2015) The spectrum of psychocognitive morbidity in the critically ill: a review of the literature and call for improvement. J Crit Care 30:130–137

    Article  Google Scholar 

  3. Davydow DS, Zatzick D, Hough CL, Katon WJ (2013) A longitudinal investigation of posttraumatic stress and depressive symptoms over the course of the year following medical-surgical intensive care unit admission. Gen Hosp Psychiatry 35:226–232

    Article  Google Scholar 

  4. Parker AM, Sricharoenchai T, Raparla S et al (2015) Posttraumatic stress disorder in critical illness survivors: a metaanalysis. Crit Care Med 43:1121–1129

    Article  Google Scholar 

  5. Gaurav Sharma B, Maben EVS, Kotian MS, Ganaraja B (2014) Psychological evaluation of patients in critical care/intensive care unit and patients admitted in wards. J Clin Diagn Res 8:WC01–WC03

    Google Scholar 

  6. Davydow DS, Gifford JM, Desai SV et al (2009) Depression in general intensive care unit survivors: a systematic review. Intensive Care Med 35:796–809

    Article  Google Scholar 

  7. Nikayin S, Rabiee A, Hashem MD et al (2016) Anxiety symptoms in survivors of critical illness: a systematic review and meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry 43:23–29

    Article  Google Scholar 

  8. Ely EW, Shintani A, Truman B et al (2004) Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit. JAMA 291:1753–1762

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Herzog T, Stein B, Söllner W, Franz M (eds) (2003) Konsiliar- und Liaisonpsychosomatik und -psychiatrie. Teil 1 Leitlinie und Quellentext für den psychosomatischen Konsiliar- und Liaisondienst. Schattauer, Stuttgart, pp 1–143

    Google Scholar 

  10. Kruse J, Schmitz N, Wöller W, Heckrath C, Tress W (2004) Warum übersieht der Hausarzt die psychischen Störungen seiner Patienten? Determinanten der hausärztlichen Identifikation psychischer Störungen. Psychother Psychosom Med Psychol 54:45–51

    Article  Google Scholar 

  11. Niecke A, Lemke H, Goeser T et al (2018) Psychische Komorbidität in der Gastroenterologie und Hepatologie. Prävalenz und psychosozialer Versorgungsbedarf in der Tertiärversorgung. Psychother Psychosom Med Psychol 68:1–9

    Google Scholar 

  12. Ruttley A, Reid S (2006) Depression in physical illness. Psychiatry 5:89–92

    Article  Google Scholar 

  13. Fallowfield L, Ratcliffe D, Jenkins V, Saul J (2001) Psychiatric morbidity and its recognition by doctors in patients with cancer. Br J Cancer 84(8):1011–1015

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Creed F, Dickens C (2006) Depression in the medically ill. In: Steptoe A (ed) Depression and physical illness. Cambridge University Press, Cambridge, pp 3–18

    Chapter  Google Scholar 

  15. Kapfhammer HP (2011) Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie. In: Möller HJ, Laux G, Kapfhammer HP (eds) Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, 4th edn. Springer, Berlin, pp 1297–1318

    Google Scholar 

  16. Niecke A, Schneider G, Hartog CS, Michels G (2017) Traumatisierte Angehörige von Intensivpatienten. Med Klin Intensivmed Notfmed 112(7):612–617

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Davidson JE, Aslakson RA, Long AC et al (2017) Guidelines for family-centered care in the neonatal, pediatric, and adult ICU. Crit Care Med 45:103–128

    Article  Google Scholar 

  18. Kon AA, Davidson JE, Morrison W et al (2016) Shared decision making in ICUs. An American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society policy statement. Crit Care Med 44:188–201

    Article  Google Scholar 

  19. Moss M, Good VS, Gozal D et al (2016) An official Critical Care Societies Collaborative statement: Burnout syndrome in critical care healthcare professionals: a call for action. Crit Care Med 44(7):1414–1421

    Article  Google Scholar 

  20. Albus C, Waller C, Fritzsche K et al (2018) Bedeutung psychosozialer Faktoren in der Kardiologie. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Update 2018. Kardiologe 12(5):312–331

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Finset A (2011) Research on person-centered clinical care. J Eval Clin Pract 17:384–386

    Article  Google Scholar 

  22. Lewin SA, Skea ZC, Entwistler V (2001) Interventions for providers to promote a patient centered approach in clinical consultations. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003267

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Deffner T (2017) Konzeptionelle Überlegungen für die psychologische Arbeit auf Intensivstationen. Anästh Intensivmed 58:248–258

    Google Scholar 

  24. Jorch G, Kluge S, König F et al (2011) Empfehlungen zur Struktur und Ausstattung von Intensivtherapiestationen (Kurzversion). DIVI 2(2). Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

    Google Scholar 

  25. Karagianisdis C, Kluge S, Riessen R et al (2018) Intensivmedizin: Intensivpflegemangel führt zu drohender Unterversorgung. Dtsch Arztebl 115(11):A467–A469

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We thank all members of the German Society of Medical Intensive Care and Emergency Medicine (DGIIN).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Niecke M.D..

Ethics declarations

Conflict of interest

A. Niecke, C. Hartog, T. Deffner, U. Janssens and G. Michels declare that they have no competing interests.

The authors did not conduct any studies with human or animal participants for this article. Informed consent was obtained from all participants included in the survey.

Additional information

Redaktion

M. Buerke, Siegen

Caption Electronic Supplementary Material

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Niecke, A., Hartog, C., Deffner, T. et al. Need for psychological support in intensive care. Med Klin Intensivmed Notfmed 115, 135–139 (2020). https://doi.org/10.1007/s00063-018-0523-x

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-018-0523-x

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation