Zusammenfassung
Als konvulsiven Status epilepticus bezeichnet man einen generalisierten tonisch-klonischen oder fokalen Krampfanfall mit einer Dauer von mehr als 5 min oder eine Anfallserie in rascher Folge ohne zwischenzeitliche Erholung des Patienten. Der Status epilepticus ist aufgrund seiner Ursachen lebensbedrohlich, zudem ist der Patient durch Verletzungen und Störung der Schutzreflexe gefährdet. Dies gilt auch für den nichtkonvulsiven Status epilepticus, der sich häufig als sog. unklare Bewusstlosigkeit darstellt. Obwohl erst das Elektroenzephalogramm beweisend ist, handelt es sich bereits präklinisch bzw. in der Notaufnahme um eine wichtige Differenzialdiagnose, aus welcher sich auch therapeutische Konsequenzen ergeben. Für das Durchbrechen des Status epilepticus stehen dem Notarzt in erster Linie Benzodiazepine zur Verfügung. Eine leitliniengerechte Stufentherapie mit verschiedenen Substanzen und Applikationswegen und das praktische Vorgehen im Notarztdienst und der Notaufnahme werden vorgestellt.
Abstract
Convulsive status epilepticus is defined as a general or focal epileptic seizure lasting longer than 5 min or recurrent seizures without regaining consciousness between seizures. Status epilepticus is a life-threatening condition caused by underlying pathologies (e.g., stroke, meningitis, cerebral hypoxia, cerebral edema). In addition, patients are in danger of physical injury and impaired brain stem reflexes. This also applies to nonconvulsive status epilepticus, which is often characterized by an “unclear loss of consciousness”. Although it can only be diagnosed by electroencephalography, it is an important differential diagnosis in the prehospital or emergency room situation, which may be decisive for the therapeutic strategy. Benzodiazepines are the first choice treatment for status epilepticus. This article summarizes a guideline-directed therapy with different pharmaceutical substances and ways of application. A pragmatic approach for limited diagnostic and therapeutic possibilities in the emergency situation is presented.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Diener HC, Weimar C (Hrsg) (2012) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Herausgegeben von der Kommission „Leitlinien“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. Thieme, Stuttgart New York
Commission on Classification and Terminology of the International League against Epilepsy (1989) Proposal for revised classification of epilepsies and epileptic syndromes. Epilepsia 30:389–399
Knake S, Rosenow F, Vescovi M et al (2001) Incidence of status epilepticus in adults in Germany: a prospective, population-based study. Epilepsia 42:714–718
Neligan A, Shorvon SD (2011) Prognostic factors, morbidity and mortality in tonic-clonic status epilepticus: a review. Epilepsy Res 93:1–10
Boggs JG, Painter JA, DeLorenzo RJ (1993) Analysis of electrocardiographic changes in status epilepticus. Epilepsy Res 14:87–94
Towne AR, Waterhouse EJ, Boggs JG et al (2000) Prevalence of nonconvulsive status epilepticus in comatose patients. Neurology 54:340–345
Deutsche Gesellschaft für Neurologie (2008) Status epilepticus im Erwachsenenalter. In: Diener HC, Weimar C, Berlit P et al; Kommission „Leitlinien“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (Hrsg) Leitlinien für die Diagnostik und Therapie in der Neurologie, 4. überarb. Aufl. Thieme, Stuttgart New York
Silbergleit R, Durkalski V, Lowenstein D et al (2012) Intramuscular versus intravenous therapy for prehospital status epilepticus. N Engl J Med 366:591–600
Lahat E, Goldman M, Barr J et al (2000) Comparison of intranasal midazolam with intravenous diazepam for treating febrile seizures in children: prospective randomised study. BMJ 321:83–86
Scott RC, Besag FM, Neville BG (1999) Buccal midazolam and rectal diazepam for treatment of prolonged seizures in childhood and adolescence: a randomised trial. Lancet 353:623–626
Misra UK, Kalita J, Maurya PK (2012) Levetiracetam versus lorazepam in status epilepticus: a randomized, open labeled pilot study. J Neurol 259:645–648
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. A.C. Hoppner und W. Klingler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Dieser Beitrag erschien ursprünglich in der Zeitschrift Notfall+Rettungsmedizin 2014, 17:69-80, doi 10.1007/s10049-013-1765-z. Die Teilnahme an der zertifizierten Fortbildung ist nur einmal möglich.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hoppner, A., Klingler, W. Notfall- und intensivmedizinische Versorgung des Status epilepticus . Med Klin Intensivmed Notfmed 109, 205–216 (2014). https://doi.org/10.1007/s00063-014-0372-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-014-0372-1