Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Kategorie Geschlecht: Theoretische und empirische Implikationen für den Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und Gesundheit

  • Chapter
Gesundheitliche Ungleichheit

Seit den 1970er Jahren hat das Thema Geschlecht und Gesundheit erheblich an Bedeutung gewonnen (vgl. u. a. Hunt & Annandale 1999, Annandale & Hunt 2000, Babitsch et al. 2006). Als horizontale Dimension durchzieht die Kategorie Geschlecht sämtliche Lebensbereiche und stellt damit auch für die Gesundheit eine zentrale Kategorie dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Annandale E, Hunt K (2000). Gender inequalities in health: research at the crossroads. In: Annandale E, Hunt K, eds. Gender inequalities in health. Buckingham: Open University: Press: 1–35.

    Google Scholar 

  • Arber S (1989). Gender and class inequalities in health. Understanding the differentials. In: Fox J, ed. Health inequalities in European countries. Aldershot: Gower Press: 250–279.

    Google Scholar 

  • Arber S (1997). Comparing inequalities in women’s and men’s health: Britain in the 1990s. Soc Sci Med 44: 773–787.

    Article  Google Scholar 

  • Babitsch B (1998). Soziale Ungleichheit und Gesundheit – Eine geschlechtsspezifische Betrachtung. In: Arbeitskreis Frauen und Gesundheit im Norddeutschen Forschungsverbund Public Health, eds. Frauen und Gesundheit(en) in Wissenschaften, Praxis und Politik. Bern: Verlag Hans Huber: 63–73.

    Google Scholar 

  • Babitsch B (2000). Soziale Lage, Frauen und Gesundheit. In: Helmert U, Bammann K, Voges W, Müller R, ed. Müssen Arme früher sterben? Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland. Weinheim, München: Juventa Verlag: 135–158.

    Google Scholar 

  • Babitsch B (2001). Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Eine geschlechtsspezifische Betrachtung. In: Mielck A, Bloomfield K, eds. Sozial-Epidemiologie. Eine Einführung in die Grundlagen, Ergebnisse und Umsetzungsmöglichkeiten. Weinheim, München: Juventa Verlag: 83–94.

    Google Scholar 

  • Babitsch B (2005). Soziale Ungleichheit, Geschlecht und Gesundheit. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Babitsch B, Ducki A, Maschewsky-Schneider U (2006). Geschlecht und Gesundheit. In: Hurrelmann K, Laaser U, Razum O, eds. Handbuch Gesundheitswissenschaften. Weinheim, München: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • Bammann K, Helmert U (2000). Arbeitslosigkeit, soziale Ungleichheit und Gesundheit. In: Helmert U, Bammann K, Voges W, Müller R, Eds. Müssen Arme früher sterben? Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland. Weinheim, München: Juventa Verlag: 159–185.

    Google Scholar 

  • BMGS – Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2005). Lebenslagen in Deutschland. 2. Armuts- und Reichtumsbericht. Bonn. www.bmgs.de.

  • Bolte G (2000). Gender Bias in den Gesundheitswissenschaften – ein Thema für die Allergieforschung? Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften 8 (4): 311–322.

    Google Scholar 

  • Borell C, Muntaner C, Benach J, Artazcoz L (2004). Social class and self-reported health status among men and women: what is the role of work organisation, household material standards and household labour? Soc Sci Med 58: 1869–1887.

    Article  Google Scholar 

  • Chenet L (2000). Gender and socio-economic inequalities in mortality in central and eastern Europe. In: Annandale E, Hunt K, eds. Gender inequalities in health. Buckingham: Open University Press: 182–207.

    Google Scholar 

  • Cornelißen W, Dressel C, Lohel V (2005). Erwerbseinkommen von Frauen und Männern. In: Cornelißen W, eds. Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. München: 159–223.

    Google Scholar 

  • Dressel C (2005). Erwerbstätigkeit – Arbeitsmarktintegration von Frauen und Männern. In: Cornelißen W, ed. Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. München: 99–158.

    Google Scholar 

  • Drever F, Doran T, Whitehead M (2004). Exploring the relation between class, gender, and self rated health using the new socioeconomic classification. A study using data form the 2001 census. J Epidemiol Community Health 58: 590–596.

    Article  Google Scholar 

  • Eichler M (1998). Offener und verdeckter Sexismus. Methodisch-methodologische Anmerkungen zur Gesundheitsforschung. In: Arbeitskreis Frauen und Gesundheit im Norddeutschen Forschungsverbund Public Health, ed. Frauen und Gesundheit(en) in Wissenschaft, Praxis und Politik. Bern: Verlag Hans Huber: 34–49.

    Google Scholar 

  • Eichler M, Fuchs J, Maschewsky C, Maschewsky-Schneider U (2002). Zu mehr Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern: Erkennen und Vermeiden von Gender Bias in der Gesundheitsforschung. Berliner Zentrum für Public Health. Band 2002-04. Berlin.

    Google Scholar 

  • Elkeles T, Mielck A (1997). Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 59: 137–143.

    Google Scholar 

  • Feinleib M, Ingster LM (1999). Socioeconomic gradients in health among men and women. In: Ness RB, Kuller LH, eds. Health and Disease among women: biological and environmental influences. New York: Oxford University Press: 3–32.

    Google Scholar 

  • Gildemeister R, Wetterer A (1992). Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp GA, Wetterer A, eds. TraditionenBrüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg: Kore: 201–254.

    Google Scholar 

  • Graham H (2000). Socio-economic change and inequalities in men’s and women’s health in the UK. In: Annandale E, Hunt K, eds. Gender inequalities in health. Buckingham: Open University Press: 90–122.

    Google Scholar 

  • Honegger C (1991). Die Ordnung der Geschlechter. Die Wissenschaften vom Menschen und das Weib 1750-1850. Frankfurt am Main: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Huisman M, Kunst AE, Bopp M et al. (2005). Educational inequalities in cause-specific mortality in middle-aged and older men and women in eight western European populations. Lancet 365: 493–500.

    Google Scholar 

  • Hunt K, Annandale E (1999). Relocating gender and morbidity. Examining men’s and women’s health in contemporary Western societies. Introduction to special issue on gender and health. Soc Sci Med 48: 1–5.

    Article  Google Scholar 

  • Klein T (1996). Mortalität in Deutschland. Aktuelle Entwicklungen und soziale Unterschiede. In: Zapf W, Schupp J, Habich R, eds. Lebenslagen im Wandel. Sozialberichterstattung im Längsschnitt. Frankfurt/Main: Campus: 366–377.

    Google Scholar 

  • Knesebeck von dem O, Verde P, Dragano N (2006). Education and health in 22 European countries. Soc Sci Med 63: 1344–1351.

    Article  Google Scholar 

  • Koskinen S, Martelin T (1994). Why are socioeconomic mortality differences smaller among women than among men? Soc Sci Med 38: 1385–1396.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhlmann E, Babitsch B (2000). Körperdiskurse, Körperkonzepte. Wechselnde Blicke zwischen feministischen Theorien und Frauengesundheitsforschung. Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien 18: 27–46.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann E, Babitsch B (2002). Bodies, health, gender – Bridging feminist theories and women’s health. Women’s Studies International Forum 25 (4): 433–442.

    Article  Google Scholar 

  • Kunst AE, Bos V, Lahelma E, Bartley M, et al. (2005). Trends in socio-economic inequalities in selfassessed health in ten European countries. Int J Epidemiol 34: 295–305.

    Article  Google Scholar 

  • Lahelma E, Martikainen P, Laakson M, Aittomäki A (2004). Pathways between socioeconomic determinants of health. J Epidemiol Community Health 58: 327–332.

    Article  Google Scholar 

  • Lampert T, Saß A, Häfelinger M, Ziese T (2005). Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Expertise des Robert Koch-Instituts zum 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Berlin: Robert Koch-Institut.

    Google Scholar 

  • Lampert T, Knoll E, Dunkelberg A (2007). Soziale Ungleichheit der Lebenserwartung in Deutschland. APuZ: 11–18.

    Google Scholar 

  • Laqueur T (1992). Auf den Leib geschrieben. Die Inszenierung der Geschlechter von der Antike bis Freud. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Leclerc A, Chastang JF, Menvielle G, Luce D (2006). Socioeconomic inequalities in premature mortality in France: Have they widened in recent decades?. Soc Sci Med 62: 2035–2045.

    Article  Google Scholar 

  • Macintyre S, Hunt K (1997). Socio-economic position, gender and health. J Health Psychol 2: 315–334.

    Article  Google Scholar 

  • Maihofer A (1995). Geschlecht als Existenzweise. Frankfurt am Main: Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Martikainen P, Valkonen T, Martelin T (2001). Change in male and female life expectancy by social class: decomposition by age and cause of death in Finland 1971-95. J Epidemiol Community Health 55: 494–499.

    Article  Google Scholar 

  • Maschewsky-Schneider U (1997). Frauen sind anders krank. Zur gesundheitlichen Lage der Frauen in Deutschland. Weinheim, München: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • Maschewsky-Schneider U, Fuchs J (2002). Gender Bias – Gender Research. Entwicklung und Anwendung von methodologischen Standards zu geschlechtsspezifischer Forschung in Public Health. Projekt B 21. Schlussbericht. Berlin.

    Google Scholar 

  • Matthews S, Manor O, Power C (1999). Social inequalities in health: are there gender differences? Soc Sci Med 48: 49–60.

    Article  Google Scholar 

  • Mcdonough P, Williams DR, House JS, Duncan GJ (1999). Gender and the socioeconomic gradient in mortality. J Health Soc Behavior 40: 17–31.

    Article  Google Scholar 

  • Mustard CA, Etches J (2003). Gender differences in socioeconomic inequality in mortality. J Epidemiol Community Health 57: 974–980.

    Article  Google Scholar 

  • Möller-Leimkühler AM (1999). Sozialer Status und Geschlecht. Zur Aktualität sozialer Ungleichheit bei psychiatrischen Erkrankungen. Nervenarzt 70: 970–980.

    Article  Google Scholar 

  • Rahkonen O, Arber S, Lahelma E, Martikainen P, Silventoinen K (2000). Understanding income inequalities in health among men and women in Britain and Finland. Int J Health Services 30: 27–47.

    Article  Google Scholar 

  • Rahkonen O, Laaksonen M, Martikainen P, Roos E, Lahelma E (2005). Job control, job demands, or social class? The impact of working conditions on the relation between social class and health. J. Epidemiol. Community Health 60: 50–54.

    Google Scholar 

  • Reil-Held A (2000). Einkommen und Sterblichkeit in Deutschland: Leben Reiche länger? Beiträge zur angewandten Wirtschaftsforschung, Nr. 580-00. Universität Mannheim: Institut für Volkswirtschaftslehre und Statistik.

    Google Scholar 

  • Robert S (1999). Socioeconomic position and health: The independent contribution of community socioeconomic context. Ann. Rev. Sociol 25: 489–516.

    Article  Google Scholar 

  • Rognerud MA, Zahl PH (2005). Social inequalities in mortality: changes in the relative importance of income, education and household size over a 27-year period. European Journal of Public Health 16 (1): 62–68.

    Article  Google Scholar 

  • Sacker A, Firth D, Fitzpatrick R, Lynch K, Bartley M (2000). Comparing health inequality in men and women: prospective study of mortality 1986-96. BMJ 320: 1303–1307.

    Article  Google Scholar 

  • Sen G, Östlin P, George A (2007): Unequal, Unfair, Ineffective and Inefficient. Gender Inequity in Health: Why it exists and how we can change it. Final Report to the WHO Commission on Social Determinants of Health. http://www.who.int/social_determinants/resources/csdh_media/wgekn_final_report_07.pdf

  • Schrijvers CT, van de Mheen H, Stronks K, Mackenbach JP (1998). Socioeconomic inequalities in health in the working population: the contribution of working conditions. Int J Epidemiol 27: 1011–1018.

    Article  Google Scholar 

  • Sperlich S, Mielck A (2000). Entwicklung eines Mehrebenenmodells für die Systematisierung sozialepidemiologischer Erklärungsansätze. In: Helmert U, Bammann K, Voges W, Müller R, eds. Müssen Arme früher sterben? Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland. Weinheim, München: Juventa Verlag: 27–41.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, ed. (2004). Datenreport 2004. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, ed. (2005a). Statistisches Jahrbuch 2005 für die Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, ed. (2005b). Leben und Arbeiten in Deutschland – Mikrozensus 2004. Tabellenanhang zur Pressebroschüre. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt, ed. (2007). Datenreport 2006. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Steinkamp G (1999). Soziale Ungleichheit in Morbidität und Mortalität. Oder: Warum einige Menschen gesünder sind und länger leben als andere? In: Schlicht W, Dickhuth HH, ed. Gesundheit für alle. Schorndorf: Karl Verlag: 101–154.

    Google Scholar 

  • Stürzer M (2005). Bildung, Ausbildung und Weiterbildung. In: Cornelißen W, ed. Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. München: 21–98.

    Google Scholar 

  • Verbundprojekt zur gesundheitlichen Situation von Frauen in Deutschland (2001). Bericht zur gesundheitlichen Situation von Frauen in Deutschland. Eine Bestandsaufnahme unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Entwicklung in West- und Ostdeutschland. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, ed. Schriftenreihe Band 209. Stuttgart: Kohlhammer Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Birgit Babitsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Matthias Richter Klaus Hurrelmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Babitsch, B. (2009). Die Kategorie Geschlecht: Theoretische und empirische Implikationen für den Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und Gesundheit. In: Richter, M., Hurrelmann, K. (eds) Gesundheitliche Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91643-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91643-9_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16084-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91643-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation