Skip to main content
Erschienen in: Notfall +  Rettungsmedizin 3/2012

01.04.2012 | Konzepte

Komplexe Interventionen

Methodische Herausforderungen ihrer systematischen Entwicklung und Evaluation

verfasst von: Dr. M. Lenz, PhD

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 3/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die kritische Bewertung randomisiert-kontrollierter Studien ist vergleichsweise einfach. Als Leitlinien sind verschiedene Checklisten verfügbar. Schwieriger wird es, wenn eine Studienintervention aus mehr als einer Komponente besteht. Man spricht dann von „komplexen Interventionen“. Hierzu zählen z. B. strukturierte Schulungsprogramme; sie bestehen aus interagierenden Komponenten wie Inhalten, Medien und Methoden. Die systematische Evaluation komplexer Interventionen stellt eine besondere methodische Herausforderung dar. Das Zusammenspiel der Komponenten vor dem Hintergrund verschiedener Implementierungskontexte muss berücksichtigt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A et al (2000) Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ 321:694–696PubMedCrossRef Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A et al (2000) Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ 321:694–696PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Campbell NC, Murray E, Darbyshire J et al (2007) Designing and evaluating complex interventions to improve health care. BMJ 334:455–459PubMedCrossRef Campbell NC, Murray E, Darbyshire J et al (2007) Designing and evaluating complex interventions to improve health care. BMJ 334:455–459PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Craig P, Dieppe P, Macintyre S et al (2008) Developing and evaluating complex interventions: new guidance. http://www.mrc.ac.uk/complexinterventionsguidance Zugriff am 24 März 2011 Craig P, Dieppe P, Macintyre S et al (2008) Developing and evaluating complex interventions: new guidance. http://​www.​mrc.​ac.​uk/​complexintervent​ionsguidance Zugriff am 24 März 2011
4.
Zurück zum Zitat Delaney A, Angus DC, Bellomo R et al (2008) Bench-to-bedside review: the evaluation of complex interventions in critical care. Crit Care 12:210PubMedCrossRef Delaney A, Angus DC, Bellomo R et al (2008) Bench-to-bedside review: the evaluation of complex interventions in critical care. Crit Care 12:210PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Lenz M, Steckelberg A, Richter B et al (2007) Meta-analysis does not allow appraisal of complex interventions in diabetes and hypertension self-management: a methodological review. Diabetologia 50:1375–1383PubMedCrossRef Lenz M, Steckelberg A, Richter B et al (2007) Meta-analysis does not allow appraisal of complex interventions in diabetes and hypertension self-management: a methodological review. Diabetologia 50:1375–1383PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lewin S, Glenton C, Oxman AD (2009) Use of qualitative methods alongside randomised controlled trials of complex healthcare interventions: methodological study. BMJ 339:b3496PubMedCrossRef Lewin S, Glenton C, Oxman AD (2009) Use of qualitative methods alongside randomised controlled trials of complex healthcare interventions: methodological study. BMJ 339:b3496PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Medical Research Council (2000) A Framework for Development and Evaluation of RCTs for Complex Interventions to Improve Health. http://www.mrc.ac.uk/Utilities/Documentrecord/index.htm?d = MRC003372. Zugriff am: 24 März 2011 Medical Research Council (2000) A Framework for Development and Evaluation of RCTs for Complex Interventions to Improve Health. http://​www.​mrc.​ac.​uk/​Utilities/​Documentrecord/​index.​htm?​d = MRC003372. Zugriff am: 24 März 2011
8.
Zurück zum Zitat Mühlhauser I (2003) Evidence-based treatment and education programs – evaluation of complex interventions. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 97:251–256PubMed Mühlhauser I (2003) Evidence-based treatment and education programs – evaluation of complex interventions. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 97:251–256PubMed
9.
Zurück zum Zitat Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G et al (2005) Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy 10(Suppl 1):21–34PubMedCrossRef Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G et al (2005) Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy 10(Suppl 1):21–34PubMedCrossRef
10.
Metadaten
Titel
Komplexe Interventionen
Methodische Herausforderungen ihrer systematischen Entwicklung und Evaluation
verfasst von
Dr. M. Lenz, PhD
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 3/2012
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-011-1491-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Notfall +  Rettungsmedizin 3/2012 Zur Ausgabe