Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Expertenstandard Portpflege

verfasst von : Barbara Fantl

Erschienen in: Portpflege

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Da es in der Bundesrepublik Deutschland bislang keine einheitliche Leitlinie zur Versorgung von Patienten mit zentralvenösen Portsystemen gibt, basieren die im Folgenden formulierten Empfehlungen auf Richtlinien des Robert Koch-Institutes und auf der langjährigen Expertise des Universitätsklinikums Heidelberg. Die standardisierte fachliche Pflege von implantierten Portsystemen ist nach der Portimplantation die wichtigste Maßnahme, um für die Patienten einen dauerhaften, komplikationsfreien und sicheren Zugang zu gewährleisten. Anhand einer Studie des Universitätsklinikums Heidelberg, in der bei 385 Patienten die Gründe einer Portexplantation untersucht wurden, konnte eindeutig gezeigt werden, dass die Portinfektion die häufigste Komplikation bei implantierten Portsystemen darstellte und häufig zur Explantation der Systeme führte.
Literatur
Zurück zum Zitat Bertoglio S et al (2012) Efficacy of normal saline versus heparinized saline solution for locking catheters of totally implantable long-term central vascular access devices in adult cancer patients. Cancer Nurs 35(4):E35–42 Bertoglio S et al (2012) Efficacy of normal saline versus heparinized saline solution for locking catheters of totally implantable long-term central vascular access devices in adult cancer patients. Cancer Nurs 35(4):E35–42
Zurück zum Zitat Fischer L et al (2008) Reasons for explantation of totally implantable access ports: a multivariate analysis of 385 consecutive patients. Ann Surg Oncol 15(4):1124–1129 Fischer L et al (2008) Reasons for explantation of totally implantable access ports: a multivariate analysis of 385 consecutive patients. Ann Surg Oncol 15(4):1124–1129
Zurück zum Zitat Goossens GA, De WY, Jerome M, Fieuws S, Janssens C, Stas M, et al (2015) Diagnostic accuracy of the catheter injection and Aspiration (CINAS) classification for assessing the function of totally implantable venous access devices. Support Care Cancer 24(2):755–761 Goossens GA, De WY, Jerome M, Fieuws S, Janssens C, Stas M, et al (2015) Diagnostic accuracy of the catheter injection and Aspiration (CINAS) classification for assessing the function of totally implantable venous access devices. Support Care Cancer 24(2):755–761
Zurück zum Zitat Goossens GA et al (2013 Jul) Comparing normal saline versus diluted heparin to lock non-valved totally implantable venous access devices in cancer patients: a randomised, non-inferiority, open trial. Ann Oncol 24(7):1892–9 Goossens GA et al (2013 Jul) Comparing normal saline versus diluted heparin to lock non-valved totally implantable venous access devices in cancer patients: a randomised, non-inferiority, open trial. Ann Oncol 24(7):1892–9
Metadaten
Titel
Expertenstandard Portpflege
verfasst von
Barbara Fantl
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-60483-0_5