nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

53. Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Die Forschungspyramide

verfasst von : Bernhard Borgetto, George S. Tomlin, Susanne Max, Melanie Brinkmann, Lena Spitzer, Andrea Pfingsten

Erschienen in: Gesundheitswissenschaften

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Um die medizinische und therapeutische Versorgung von Patienten kontinuierlich zu optimieren, wird von Angehörigen der Gesundheitsberufe, therapeutischen Teams und Versorgungseinrichtungen gefordert, wissenschaftliche Erkenntnisse (externe Evidenz) in die tägliche Praxis zu integrieren und auf den jeweiligen Patientenfall abzustimmen. Die Aufbereitung, Systematisierung und Bewertung der externen Evidenz orientiert sich dabei klassischerweise an eindimensionalen Evidenzhierarchien, die vorwiegend quantitativ-experimentelle Studiendesigns berücksichtigen. In diesem Beitrag wird die Orientierung an klassischen eindimensionalen Evidenzhierarchien kritisch hinterfragt. Als Alternative wird das Modell und die Systematik der Forschungspyramide vorgestellt, die Evidenz aus unterschiedlichen Forschungsansätzen umfassend berücksichtigt und dennoch methodologisch streng beurteilt. Der Einbezug beobachtender und qualitativer Studien stellt dahingehend eine besondere Praxisnähe her.

Vorheriges Kapitel Versorgungsleistungen in der Pflege

Nächstes Kapitel Grundlagen der Gesundheitsökonomik

Borgetto B (2009) Evidenzbasierte Praxis. In: Borgetto B, Siegel A (Hrsg) Gesellschaftliche Rahmenbedingungen der Ergotherapie, Logopädie und Physiotherapie. Eine Einführung in die sozialwissenschaftlichen Grundlagen des beruflichen Handelns. Huber, Bern, S 176–208

Borgetto B (2017) Das Transtheoretische Professionalisierungsmodell (TraP). In: Dangendorf S, Sander T (Hrsg) Akademisierung der Pflege. Berufliche Identitäten und Professionalisierungspotenziale im Vergleich zu Sozialer Arbeit und Frühpädagogik. Beltz Juventa, Weinheim, S 144–207

Borgetto B, Born S, Bünemann-Geißler D, Düchting M, Kahrs A-M, Kasper N, Menzel M, Netzband A, Reichel K, Reßler W, Schmidt M, Seiferth W, Thieme H, Winkelmann B (2007a) Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Ergotherapie. Ergoscience 2:56–63CrossRef

Borgetto B, Born S, Bünemann-Geißler D, Düchting M, Kahrs A-M, Kasper N, Menzel M, Netzband A, Reichel K, Reßler W, Schmidt M, Seiferth W, Thieme H, Winkelmann B (2007b) Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Physiotherapie. Physioscience 3:27–34CrossRef

Borgetto B, Tomlin G, Trickes C, Max S, Pfingsten A (2015) Die Forschungspyramide – Evidenz für die ergotherapeutische Praxis, Ein Update. Ergoscience 10:30–34

Borgetto B, Spitzer L, Andrea P (2016) Die Forschungspyramide – Evidenz für die logopädische Praxis brauchbar machen. Forum Logop 30:24–28

Borgetto B, Max S, Tomlin G, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017a) Die Forschungspyramide – Teil 1: Theoretische und konzeptionelle Grundlagen. Ergoscience 12:46–55

Borgetto B, Schiller S, Max S, Tomlin G, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017b) Die Forschungspyramide – Teil 2: Methodologische Grundlagen. Ergoscience 12:90–101

Borgetto B, Tomlin G, Max S, Gantschnig BE, Pfingsten A (2017c) Die Forschungspyramide – Teil 3: Methodologische Grundlagen. Ergoscience 12:134–143

Campbell DT (1957) Factors relevant to the validity of experiments in social settings. Psychol Bull 54:297–312CrossRef

Cartwright N, Munro E (2010) The limitations of randomized controlled trials in predicting effectiveness. J Eval Clin Pract 16:260–266. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01382.xCrossRefPubMed

Cochrane Deutschland (2018) Evidenzbasierte Medizin. http://www.cochrane.de/de/ebm. Zugegriffen am 13.03.2018

Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M (2008) Developing and evaluating complex interventions, the new medical research council guidance. BMJ (Clinical research ed) 337:a1655

DNEbM (2011) Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. – Was ist EbM, Definitionen. http://www.ebm-netzwerk.de/was-ist-ebm/grundbegriffe/definitionen/. Zugegriffen am 30.01.2017

Döring N, Bortz J (2016) Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Springer, Berlin/HeidelbergCrossRef

Dreier M, Borutta B, Stahmeyer J, Krauth C, Walter U (2010) Vergleich von Bewertungsinstrumenten für die Studienqualität von Primär- und Sekundärstudien zur Verwendung für HTA-Berichte im deutschsprachigen Raum. https://portal.dimdi.de/de/hta/hta_berichte/hta260_bericht_de.pdf. Zugegriffen am 23.05.2017

Grafton J, Ihantola E-M, Kihn L-A (2011) Threats to validity and reliability in mixed methods accounting research. Qual Res Account Manag 8:39–58. https://doi.org/10.1108/11766091111124694CrossRef

Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Brozek J, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Murad MH, Schünemann HJ (2011) GRADE guidelines, 9. Rating up the quality of evidence. J Clin Epidemiol 64:1311–1316. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2011.06.004CrossRefPubMed

Hansen H (2014) Qualitative Studien zur Wirkung therapeutischer Interventionen – methodische Zugänge und Perspektiven am Beispiel Schlaganfallrehabilitation. Int J Health Prof 1:20–33. https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0005CrossRef

Howick J, Glasziou P, Aronson JK (2010) Evidence-based mechanistic reasoning. J R Soc Med 103:433–441. https://doi.org/10.1258/jrsm.2010.100146CrossRefPubMedPubMedCentral

Kearney MH (2001) Levels and applications of qualitative research evidence. Res Nurs Health 24:145–153CrossRef

Kühnel S, Dingelstedt A (2014) Kausalität. In: Baur N, Blasius J (Hrsg) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 1017–1028

Kühnlein T, Forster J (2007) Welche Evidenz braucht der Arzt? In: Kunz R, Ollenschläger G, Raspe H, Jonitz G, Donner-Banzhoff N (Hrsg) Lehrbuch evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis. Mit 85 Tabellen. Dt. Ärzteverlag, Köln, S 39–50

Lincoln YS, Guba EG (2007) Naturalistic inquiry. Sage, Newbury ParkCrossRef

Mangold S (2013) Evidenzbasiertes Arbeiten in der Physio- und Ergotherapie. Springer, Berlin/HeidelbergCrossRef

Munafò MR, Davey Smith G (2018) Repeating experiments is not enough. Nature 533:399–401CrossRef

Pfingsten A (2016) Physiotherapie bei Rheumatoider Arthritis. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Popper K (1989) Logik der Forschung. Mohr Siebeck, Tübingen

Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (2000) Evidence-based medicine, how to practice and teach EBM. Churchill Livingstone, Edinburgh/New York

Schreier M (2010) Fallauswahl. In: Mey G, Mruck K (Hrsg) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer/Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 238–251CrossRef

Sirriyeh R, Lawton R, Gardner P, Armitage G (2012) Reviewing studies with diverse designs, The development and evaluation of a new tool. J Eval Clin Pract 18:746–752. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2011.01662.xCrossRefPubMed

Steering Group of the Campbell Collaboration (2014) Campbell collaboration systematic reviews: policies and guidelines. https://www.campbellcollaboration.org/library/download/783_b7e416173f319935ac4ae2d43b978fa8.html [01.05.2017]. Zugegriffen am 13.03.2018

Teddlie C, Tashakkori A (2009) Foundations of mixed methods research, Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Sage, Los Angeles

Tomlin GS, Dougherty D (2014) Decision-making and sources of evidence in occupational therapy and other health professions. Evidence-informed practice. Int J Health Prof 1:13–19. https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0001CrossRef

Whyte J, Hart T (2003) It’s more than a black box, it’s a Russian doll: defining rehabilitation treatments. Am J Phy Med Rehabil 82:639–652. https://doi.org/10.1097/01.PHM.0000078200.61840.2DCrossRef

Titel: Evidenz in der Gesundheitsversorgung: Die Forschungspyramide
verfasst von: Bernhard Borgetto
George S. Tomlin
Susanne Max
Melanie Brinkmann
Lena Spitzer
Andrea Pfingsten
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Gesundheitswissenschaften
Print ISBN: 978-3-662-58313-5

Electronic ISBN: 978-3-662-58314-2

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58314-2_58

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten