nach oben

Erschienen in:

01.12.2011 | Leitthema

Erste Maßnahmen und Verhalten bei Störungen eines Kunstherzsystems

verfasst von: J.K. Vierecke, F. Kaufmann, M. Schweiger, A. Stepanenko, N. Dranishnikov, H. Lehmkuhl, E. Potapov, R. Hetzer, T. Krabatsch

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 8/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Implantation von Herzunterstützungssystemen („ventricular assist devices“, VAD) ist mittlerweile eine effektive und anerkannte chirurgische Behandlungsmöglichkeit für Patienten mit terminaler chronischer oder akuter Herzinsuffizienz. In Deutschland leben schätzungsweise ca. 400–600 Patienten mit Herzunterstützungssystemen verschiedener Art in häuslicher Umgebung. Dennoch ist die Unterstützung mit einem Herzunterstützungssystem nicht komplikationsfrei. Eine adäquate Einschätzung von Notfallsituationen durch den Ersthelfenden und die schnelle und richtige Reaktion darauf sind gerade bei Patienten mit Herzunterstützungssystemen von höchster Wichtigkeit. Dieses Leitthema soll einen Überblick über die unterschiedlichen Arten von Herzunterstützungssystemen und Kunstherzsystemen geben und aufzeigen, welche Notfallmaßnahmen sinnvoll und nötig sind.

Vorheriger Artikel Invasive Kreislaufunterstützungssysteme bei intra- und interhospitalen Transporten

Nächster Artikel Minimaler Notfalldatensatz MIND3

Pagani FD, Miller LW, Russell SD et al (2009) Extended mechanical circulatory support with a continuous-flow rotary left ventricular assist device. J Am Coll Cardiol 54(4):312–321PubMedCrossRef

John R, Kamdar F, Liao K et al (2008) Improved survival and decreasing incidence of adverse events with the HeartMate II left ventricular assist device as bridge-to-transplant therapy. Ann Thorac Surg 86(4):1227–1234 (discussion 1234–1235)PubMedCrossRef

Lietz K, Long JW, Kfoury AG et al (2007) Outcomes of left ventricular assist device implantation as destination therapy in the post-REMATCH era: implications for patient selection. Circulation 116(5):497–505 [Epub 2007 Jul 16]PubMedCrossRef

Slaughter MS, Meyer AL, Birks EJ (2011) Destination therapy with left ventricular assist devices: patient selection and outcomes. Curr Opin Cardiol 26(3):232–236PubMedCrossRef

Rogers JG, Aaronson KD, Boyle AJ et al (2010) Continuous flow left ventricular assist device improves functional capacity and quality of life of advanced heart failure patients. J Am Coll Cardiol 55(17):1826–1834PubMedCrossRef

Slaughter MS, Rogers JG, Milano CA et al (2009) Advanced heart failure treated with continuous-flow left ventricular assist device. N Engl J Med 361:2241–2251PubMedCrossRef

Lahpor J (2009) State of the art: implantable ventricular assist devices. Curr Opin Organ Transplant 1:6

Miller LW, Pagani FD, Russell SD et al (2007) Use of a continuous-flow device in patients awaiting heart transplantation. N Engl J Med 357:885–896PubMedCrossRef

Krabatsch T, Schweiger M, Stepanenko A et al (2011) Mechanical circulatory support-results, developments and trends. J Cardiovasc Transl Res 4(3):332–339 [Epub 2011 Mar 11]PubMedCrossRef

10.

Allen JG, Weiss ES, Schaffer JM et al (2010) Quality of life and functional status in patients surviving 12 months after left ventricular assist device implantation. J Heart Lung Transplant 29:278–285PubMedCrossRef

11.

Potapov E, Stepanenko A, Krabatsch T et al (2011) Managing long-term complications of left ventricular assist device therapy. Curr Opin Cardiol 26(3):237–244PubMedCrossRef

12.

Pagani FD, Miller LW, Russell SD et al (2009) Extended mechanical circulatory support with a continuous-flow rotary left ventricular assist device. J Am Coll Cardiol 54:312–321PubMedCrossRef

13.

Crow S, Chen D, Milano C et al (2010) Acquired von Willebrand syndrome in continuous-flow ventricular assist device recipients. Ann Thorac Surg 90:1263–1269 (Article | PDF (587 K) | View Record in Scopus | Cited By in Scopus (6))PubMedCrossRef

14.

Crow S, Milano C, Joyce L et al (2010) Comparative analysis of von Willebrand factor profiles in pulsatile and continuous left ventricular assist device recipients. ASAIO J 56:441–445 (Full Text via CrossRef | View Record in Scopus | Cited By in Scopus (3))PubMedCrossRef

15.

Meyer AL, Malehsa D, Bara C et al (2010) Acquired von Willebrand syndrome in patients with an axial flow left ventricular assist device. Circ Heart Fail 3:675–681PubMedCrossRef

16.

Slaughter MS, Pagani FD, Rogers JG et al (2010) Clinical management of continuous-flow left ventricular assist devices in advanced heart failure. J Heart Lung Transplant 29(Suppl):1–39CrossRef

17.

Hetzer R, Hennig E, Mechanische Herzunterstützungssysteme (2010) In: Kramme R (Hrsg) Medizintechnik Verfahren – Systeme – Informationsverarbeitung 4. völlig überarb.Aufl. Springer, Berlin S 607–628

18.

Hetzer R, Krabatsch T, Stepanenko A et al (2010) Long-term biventricular support with the heartware implantable continuous flow pump. J Heart Lung Transplant 29(7):822–824 [Epub 2010 Apr 22]PubMedCrossRef

19.

Nolan JP, Soar J, Zideman DA et al (2010) ERC guidelines writing group European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2010 section 1. Executive summary. Resuscitation 81(10):1219–1276PubMedCrossRef

20.

Krabatsch T, Schweiger M, Dandel M et al (o J) Is bridge to recovery more likely with pulsatile left ventricular assist devices than with nonpulsatile-flow systems?

21.

Starling RC, Naka Y, Boyle AJ et al (2011) Results of the post-US Food and Drug Administration-approval study with a continuous flow left ventricular assist device as a bridge to heart transplantation: a prospective study using the INTERMACS (Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support). J Am Coll Cardiol 57(19):1890–1898PubMedCrossRef

22.

Stone ME, Soong W, Krol M, Reich DL (2002) The anesthetic con- siderations in patients with ventricular assist devices presenting for noncardiac surgery: a review of eight cases. Anesth Analg 95:42–49PubMedCrossRef

23.

Myers TJ, Bolmers M, Gregoric ID et al (2009) Assessment of arterial blood pressure during support with an axial flow left ventricular assist device. J Heart Lung Transplant 28:423–427PubMedCrossRef

24.

Oleyar M, Stone M, Neustein SM (2009) Perioperative manage- ment of a patient with a nonpulsatile left ventricular-assist device presenting for noncardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth [published online ahead of print August 18, 2009] doi:10.1053/j.jvca.2009.06.004

25.

Dang NC, Topkara VK, Mercando M et al (2006) Right heart failure after left ventricular assist device implantation in patients with chronic congestive heart failure. J Heart Lung Transplant 25:1–6PubMedCrossRef

26.

Nicolosi AC, Pagel PS (2003) Perioperative considerations in the patient with a LVAD. Anesthesiology 98:565–570PubMedCrossRef

27.

Goldstein DJ, Mullis SL, Delphin ES et al (1995) Noncardiac surgery in long-term implantable left ventricular assist-device recipients. Ann Surg 222:203–207PubMedCrossRef

Titel: Erste Maßnahmen und Verhalten bei Störungen eines Kunstherzsystems
verfasst von: J.K. Vierecke
F. Kaufmann
M. Schweiger
A. Stepanenko
N. Dranishnikov
H. Lehmkuhl
E. Potapov
R. Hetzer
T. Krabatsch
Publikationsdatum: 01.12.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 8/2011
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-011-1454-8

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2011

Einsatz der intraaortalen Ballonpumpe bei Patienten mit kardiogenem Schock

Kardiokompressionssysteme zur Reanimation im akuten Kreislaufstillstand

Mitteilungen der agswn

Qualität und Exzellenz als Programm

Scharfe Ursache kolikartiger Bauchschmerzen

How journals can prevent, detect and respond to misconduct