Skip to main content

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Empirische Evidenz für den Einsatz von Methoden der Unterstützten Kommunikation

verfasst von : Carina Lüke

Erschienen in: Unterstützte Kommunikation bei Kindern und Erwachsenen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Aufgrund des aktuellen Forschungsstandes zur Effektivität von Methoden der Unterstützte Kommunikation (UK) kann festgehalten werden, dass sich der Einsatz von körpereigenen und externen Methoden in der Mehrheit positiv auf die kommunikativen Fähigkeiten von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen mit erheblichen Beeinträchtigungen in diesem Bereich auswirkt. Darüber hinaus führt der Einsatz von Methoden der UK nicht zu einer Abnahme lautsprachlicher Fähigkeiten, sondern wirkt sich im Gegenteil vielfach sogar positiv auf diese aus. Das Modeling (die modellhafte Mitbenutzung der UK-Methode) sowie das Prompting (die Aufforderung zur Nutzung der UK-Methode) innerhalb natürlicher Interaktionen haben sich als förderliche Vorgehensweisen bei der Vermittlung der Verwendung von Methoden der UK gezeigt. Eine Ausnahme von diesen positiven Effekten von Methoden der UK stellt die Gestützte Kommunikation dar. Diese Methode hat sich eindeutig als nicht valide erwiesen und sollte daher keine weitere Verwendung finden.
Literatur
Zurück zum Zitat Beushausen U, Grötzbach H (2011) Evidenzbasierte Sprachtherapie. Grundlagen und Praxis. Elsevier, Urban & Fischer, München Beushausen U, Grötzbach H (2011) Evidenzbasierte Sprachtherapie. Grundlagen und Praxis. Elsevier, Urban & Fischer, München
Zurück zum Zitat Cholewa J (2010) Empirische Sprachheilpädagogik. Strategien der Sprachtherapieforschungs bei Störungen der Sprachentwicklung. Empir Sonderpäd 2:48–68 Cholewa J (2010) Empirische Sprachheilpädagogik. Strategien der Sprachtherapieforschungs bei Störungen der Sprachentwicklung. Empir Sonderpäd 2:48–68
Zurück zum Zitat Cochrane AL (1972) Effectiveness and efficiency. Random reflections of health services. Nuffield Provincial Hospitals Trust, London Cochrane AL (1972) Effectiveness and efficiency. Random reflections of health services. Nuffield Provincial Hospitals Trust, London
Zurück zum Zitat Gerrig RJ, Zimbardo PG, Graf R (2011) Psychologie. Pearson, München Gerrig RJ, Zimbardo PG, Graf R (2011) Psychologie. Pearson, München
Zurück zum Zitat Hanson EK, Yorkston KM, Britton D (2011) Dysarthria in amyotrophic lateral sclerosis: a systematic review of characteristics, speech treatment and augmentative and alternative communication options. J Med Speech-Lang Pathol 19:12–30 Hanson EK, Yorkston KM, Britton D (2011) Dysarthria in amyotrophic lateral sclerosis: a systematic review of characteristics, speech treatment and augmentative and alternative communication options. J Med Speech-Lang Pathol 19:12–30
Zurück zum Zitat Hussy W, Schreier M, Echterhoff G (2010) Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Springer, BerlinCrossRef Hussy W, Schreier M, Echterhoff G (2010) Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Springer, BerlinCrossRef
Zurück zum Zitat Jain A, Spieß R (2012) Versuchspläne der experimentellen Einzelfallforschung. Empir Sonderpäd 4:211–245 Jain A, Spieß R (2012) Versuchspläne der experimentellen Einzelfallforschung. Empir Sonderpäd 4:211–245
Zurück zum Zitat Myers DG (2008) Psychologie. Springer, Heidelberg Myers DG (2008) Psychologie. Springer, Heidelberg
Zurück zum Zitat Piaget J (1979) Sprechen und Denken des Kindes. Schwann, Düsseldorf Piaget J (1979) Sprechen und Denken des Kindes. Schwann, Düsseldorf
Zurück zum Zitat Probst P (2005) „Communication unbound – or unfound“? Ein integratives Literatur-Review zur Wirksamkeit der „Gestützten Kommunikation“ („Facilitated Communication/FC“) bei nichtsprechenden autistischen und intelligenzgeminderten Personen. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 53:93–128 Probst P (2005) „Communication unbound – or unfound“? Ein integratives Literatur-Review zur Wirksamkeit der „Gestützten Kommunikation“ („Facilitated Communication/FC“) bei nichtsprechenden autistischen und intelligenzgeminderten Personen. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 53:93–128
Zurück zum Zitat Roddam H, Mühlhaus J (2017) Schmeckt’s? Evidenzbasierte Praxis in der Logopädie. Forum Logopädie 31:30–33 Roddam H, Mühlhaus J (2017) Schmeckt’s? Evidenzbasierte Praxis in der Logopädie. Forum Logopädie 31:30–33
Zurück zum Zitat Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine. What it is and what it isn’t. BMJ (Clinical Research ed) 312:71–72CrossRef Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine. What it is and what it isn’t. BMJ (Clinical Research ed) 312:71–72CrossRef
Zurück zum Zitat Uman LS (2011) Systematic reviews and meta-analyses. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry 20:57–59CrossRef Uman LS (2011) Systematic reviews and meta-analyses. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry 20:57–59CrossRef
Zurück zum Zitat Verhagen AP, de Vet HC, de Bie RA, Kessels AG, Boers M, Bouter LM, Knipschild PG (1998) The Delphi list: a criteria list for quality assessment of randomized clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphi consensus. J Clin Epidemiol 51:1235–1241CrossRef Verhagen AP, de Vet HC, de Bie RA, Kessels AG, Boers M, Bouter LM, Knipschild PG (1998) The Delphi list: a criteria list for quality assessment of randomized clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphi consensus. J Clin Epidemiol 51:1235–1241CrossRef
Zurück zum Zitat Yoder PJ, Layton TL (1988) Speech following sign language training in autistic children with minimal verbal language. J Autism Dev Disord 18:217–229CrossRef Yoder PJ, Layton TL (1988) Speech following sign language training in autistic children with minimal verbal language. J Autism Dev Disord 18:217–229CrossRef
Metadaten
Titel
Empirische Evidenz für den Einsatz von Methoden der Unterstützten Kommunikation
verfasst von
Carina Lüke
Copyright-Jahr
2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-58128-5_3