nach oben

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Erschienen in:

01.10.2011 | Originalarbeit

Dekubitus in deutschen Pflegeheimen

Häufigkeiten, Grade und Entstehungsorte

verfasst von: J. Kottner, T. Dassen, Dr. rer. cur. N.A. Lahmann, MScE

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Neuauftreten von Dekubitus in stationären Langzeitpflegeeinrichtungen gilt als beeinflussbarer Indikator pflegerischer Versorgungsqualität. Ziel dieser Arbeit war die Messung von Häufigkeiten, Graden und Entstehungsorten von Dekubitus in deutschen Pflegeheimen.

Material und Methoden

Im Frühjahr 2010 wurde eine deutschlandweite Prävalenzerhebung in 52 Pflegeheimen (n=3610 Bewohner) durchgeführt. Nach einem standardisierten Verfahren erhoben geschulte Pflegekräfte demographische Variablen, das Dekubitusrisiko und das Vorhandensein von Dekubitus.

Ergebnisse

Die Dekubitusprävalenz betrug 3,9% (95%-Konfidenzintervall 3,3–4,6). Unter Ausschluss von Hautrötungen war der Anteil neu entstandener Dekubitalulzera in Pflegeheimen 1,2% (95%-Konfidenzintervall 0,9–1,6). Unter Risikoadjustierung für Immobilität lag die in der Einrichtung erworbene Prävalenz von Dekubitus in keinem Pflegeheim signifikant höher als in allen anderen.

Schlussfolgerung

Im internationalen Vergleich ist die Prävalenz von Dekubitus in deutschen Pflegeheimen als sehr niedrig einzustufen.

Vorheriger Artikel Die Rolle von Resilienz für die Bewältigung von Belastungen im Kontext von Altersübergängen

Nächster Artikel Der einwilligungsunfähige Patient ohne Bevollmächtigten oder Betreuer in der Akutgeriatrie

Achterberg WP, Frijters DH, Ribbe MW (2008) Prevalence of ulcers in Dutch nursing homes. Tijdschr Gerontol Geriatr 39:115–121PubMedCrossRef

AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und -forschung im Gesundheitswesen GmbH (2010) Qualitätsreport 2009. Seeland, Göttingen

Ayello EA, Capitulo KL, Fife CE et al (2009) Legal issues in the care of pressure ulcer patients: key concepts for health care providers: a consensus paper from the international expert wound care advisory panel. J Palliat Med 12:995–1008PubMedCrossRef

Baharestani MM, Black JM, Carville K et al (2009) Dilemmas in measuring and using pressure ulcer prevalence and incidence: an international consensus. Int Wound J 6:97–104PubMedCrossRef

Berg K, Mor V, Morris J et al (2002) Identification and evaluation of existing nursing homes quality indicators. Health Care Financ Rev 23:19–36PubMed

Bergstrom N, Braden BJ, Laguzza A, Holman V (1987) The Braden scale for predicting pressure sore risk. Nurs Res 36:205–210PubMedCrossRef

Burla L, Schaffert R, Mylaeus M, Rüesch P (2010) Entwicklung und Erprobung von Qualitätsindikatoren für die ambulante Pflege in der Schweiz. Gesundheitswesen 72:106–113PubMedCrossRef

Cai S, Mukamel DB, Temkin-Greener H (2010) Pressure ulcer prevalence among black and white nursing home residents in New York state: evidence of racial disparity? Med Care 48:233–239PubMedCrossRef

Calianno C (2007) Pressure ulcers in acute care: a quality issue. Nurs Manag 38:42–51

10.

Capon A, Pavoni N, Mastromattei A, Di Lallo D (2007) Pressure ulcer risk in long-term units: prevalence and associated factors. J Adv Nurs 58:263–372PubMedCrossRef

11.

Großkopf V (2000) Dekubitus sind immer vermeidbar. Pflege Z 53:679–681PubMed

12.

Hunstein D (2007) Bis der Patient seinen Dekubitus hat, ist er längst entlassen. Pflege 20:126–128PubMed

13.

Klein B, Gaugisch P, Weiss V, Wolfsteiner C (2005) Pflege ohne Druck. Fraunhofer-Institut Arbeitswirtschaft und Organisation, Stuttgart

14.

Kottner J, Dassen T (2008) An interrater reliability study of the Braden scale in two nursing homes. Int J Nurs Stud 45:1501–1511PubMedCrossRef

15.

Kottner J, Dassen T (2008) Dekubitusprävalenzmessungen und Interrater-Reliabilität. Pflegewissenschaft 10:499–503

16.

Kottner J, Dassen T, Heinze C (2011) Funnel-Plots zum Vergleich von Dekubitus- und Sturzkennzahlen in 76 Pflegeheimen. Gesundheitswesen (Epub ahead of print)

17.

Lack N, Gerhardinger U (2009) Qualitätsvergleiche mit Funnel plots – Plädoyer für eine einheitliche Methodik. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 103:536–541PubMedCrossRef

18.

Lahmann NA, Dassen T, Poehler A, Kottner J (2010) Pressure ulcer prevalence rates from 2002 to 2008 in German long-term care facilities. Aging Clin Exp Res 22:152–156PubMed

19.

Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e. V (2007) 2. Bericht des MDS nach § 118 Abs. 4 SGB XI Qualität in der ambulanten und stationären Pflege. MSD, Köln

20.

Meyer G, Köpke S (2007) Quality in geriatric nursing – a commentary by fatigued nursing scientists: complaining but not stagnating. Pflege Z 60:542–543PubMed

21.

Nakrem S, Vinsnes AG, Harkless GE et al (2009) Nursing sensitive quality indicators for nursing home care: international review of literature, policy and practice. Int J Nurs Stud 46:848–857PubMedCrossRef

22.

National Pressure Ulcer Advisory Panel and European Pressure Ulcer Advisory Panel (2009) Prevention and treatment of pressure ulcers: clinical practice guideline. National Pressure Ulcer Advisory Panel, Washington DC

23.

Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, Alvarez-Nieto C (2006) Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs 54:94–110PubMedCrossRef

24.

Park-Lee E, Caffrey C (2009) Pressure ulcers among nursing home residents: United States, 2004. NCHS Data Brief 14:1–8PubMed

25.

Renteln-Kruse W von (2004) Dekubitus. Z Gerontol Geriatr 37:79–80CrossRef

26.

Reus U, Huber H, Heine U (2005) Pflegebegutachtung und Dekubitus. Z Gerontol Geriatr 38:210–217PubMedCrossRef

27.

Sharp CA, McLaws ML (2006) Estimating the risk of pressure ulcer development: is it truly evidence-based? Int Wound J 3:344–353PubMedCrossRef

28.

Spiegelhalter DJ (2005) Funnel plots for comparing institutional performance. Stat Med 24:1185–1202PubMedCrossRef

29.

Statistisches Bundesamt (2008) Pflegestatistik 2007: Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

30.

Steingass S, Klein B, Pavel K et al (2004) Transparenz in der Pflege – Dekubituserfassung auf Landkreisebene als Instrument der Qualitätssicherung. Gesundheitswesen 66:802–805PubMedCrossRef

Titel: Dekubitus in deutschen Pflegeheimen
Häufigkeiten, Grade und Entstehungsorte
verfasst von: J. Kottner
T. Dassen
Dr. rer. cur. N.A. Lahmann, MScE
Publikationsdatum: 01.10.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-011-0179-0

Springerpflege

Zusammenfassung

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Das Erstrebenswerteste ist, dass man sich so lange wie möglich selbst versorgt

Mitteilungen der DGGG: Heft 5/2011

Mitteilungen des BVG: Heft 5/2011

Mitteilungen der DGG: Heft 5/2011

The terminal phase of life as a team-based clinical global judgment

Dimensionen und Deutungsmuster des Alterns