Skip to main content
Registrieren
Springerpflege
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin 7/2017

17.10.2017 | CME

Bildgebende Verfahren der modernen Schockraumdiagnostik

verfasst von: Prof. Dr. T. J. Vogl, K. Eichler, I. Marzi, S. Wutzler, K. Zacharowski, C. Frellessen

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 7/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das moderne Schockraummanagement setzt die interdisziplinäre Zusammenarbeit sowie die horizontale Kommunikation eines Kernteams aus Anästhesisten, Chirurgen und Radiologen voraus. Da die Verweildauer im Schockraum die Behandlungsergebnisse und die Morbidität/Letalität eines Schwerverletzten beeinflusst, stellt die Zeitoptimierung eines der Hauptziele dar. Mithilfe der direkten Einbindung moderner bildgebender Verfahren sollen die Traumaschäden binnen kürzester Zeit erkannt werden, um ein prioritätenorientiertes Vorgehen bezüglich der Therapie zu ermöglichen. Die Radiologie nimmt Einfluss auf die Struktur- und Prozessqualität, das Management und die Weiterentwicklung der Schockraumalgorithmen im Hinblick auf den Einsatz bildgebender Verfahren. Im Einzelfall wird dies durch interventionelle Therapieverfahren ergänzt. Basierend auf der gegenwärtigen Datenlage und den Frankfurter Erfahrungen werden die aktuellen diagnostischen Konzepte in der Schockraumdiagnostik vorgestellt.
Vorheriger Artikel Ethische Konflikte in der Notfallmedizin
Nächster Artikel Mitteilungen des DBRD
Literatur
1.
Robert Koch-Institut (2015) Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. RKI und Destatis, Berlin
2.
Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e (2012) Weißbuch Schwerverletztenversorgung, 2. Aufl.
3.
Kloth JK, Kauczor HU, Hosch W (2011) Imaging in the emergency room. Med Klin Intensivmed Notfmed 106:82–88 CrossRefPubMed
4.
Korner M, Krotz MM, Degenhart C, Pfeifer KJ, Reiser MF, Linsenmaier U (2008) Current role of emergency US in patients with major trauma. Radiographics 28:225–242 CrossRefPubMed
5.
Becker A et al (2010) Is the FAST exam reliable in severely injured patients? Injury 41(5):479–483 CrossRefPubMed
6.
Lindner T, Bail HJ, Manegold S, Stockle U, Haas NP (2004) Shock trauma room diagnosis: initial diagnosis after blunt abdominal trauma. A review of the literature. Unfallchirurg 107:892–902 CrossRefPubMed
7.
Peytel E, Menegaux F, Cluzel P, Langeron O, Coriat P, Riou B (2001) Initial imaging assessment of severe blunt trauma. Intensive Care Med 27:1756–1761 CrossRefPubMed
8.
9.
Lustenberger T, Wutzler S, Marzi I, Walcher F, Vogl TJ, Eichler K (2014) Imaging in the emergency room. Notf Rettungsmed 17:584–592 CrossRef
10.
Klingenbeck-Regn K et al (1999) Subsecond multi-slice computed tomography: basics and applications. Eur J Radiol 31(2):110 CrossRefPubMed
11.
Huber-Wagner S et al (2013) Whole-body CT in haemodynamically unstable severely injured patients. A retrospective Multicentre study. PLOS ONE 8:7 CrossRef
12.
Stengel D et al (2012) Accuracy of single-pass whole-body computed tomography for detection of injuries in patients with major blunt trauma. CMAJ 184(8):869–876 CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
14.
Antevil JL et al (2006) Spiral computed tomography for the initial evaluation of spine trauma: a new standard of care? J Trauma 61(2):382 CrossRefPubMed
15.
Begemann PG et al (2004) Value of multiplanar reformations (MPR) in multidetector CT (MDCT) of acute vertebral fractures: do we still have to read the transverse images? J Comput Assist Tomogr 28(4):572–580 CrossRefPubMed
16.
Frellesen C et al (2014) Topogram-based automated selection of the tube potential and current in thoraco-abdominal trauma CT – a comparison to fixed kV with mAs modulation alone. Eur Radiol 24(7):1725–1734 CrossRefPubMed
17.
American College of Surgeons, ATLS Subcommittee (2013) Advanced trauma life support (ATLS®): The ninth edition. J Trauma Acute Care Surgery 74(5): 1363–1366
18.
Greenberg MD, Rosen CL (1999) Evaluation of the patient with blunt chest trauma: an evidence based approach. Emerg Med Clin North Am 17(1):41–62 CrossRefPubMed
19.
Adaktylos AK et al (2001) Do we really need routine computed tomographic scanning in the primary evaluation of blunt chest trauma in patients with „normal“ chest radiograph? J Trauma 51(6):1173–1176
20.
Huber-Wagner S et al (2009) Effect of whole-body CT during trauma resuscitation on survival: a retrospective, multicentre study. Lancet 373:1455–1461 CrossRefPubMed
21.
Stengel D et al (2005) Emergency ultrasound-based algorithms for diagnosing blunt abdominal trauma. Cochrane Database Syst Rev 2:CD004446
22.
Liu M, Lee CH, P’Eng K (1993) Prospective comparison of diagnostic peritoneal lavage, computed tomographic scanning, and ultrasonography for the diagnosis of blunt abdominal trauma. J Trauma 35(2):267–270 CrossRefPubMed
23.
Pal JD, Victorino GP (2002) Defining the role of computed tomography in blunt abdominal trauma: use in the hemodynamically stable patient with a depressed level of consciousness. Arch Surg 137(9):1029–1032 CrossRefPubMed
24.
Stuhlfaut JW et al (2004) Blunt abdominal trauma: performance of CT without oral contrast material. Radiology 233(3):689–694 CrossRefPubMed
25.
Hilbert P et al (2007) New aspects in the emergency room management of critically injured patients: a multi-slice CT-oriented care algorithm. Injury 38(5):552–558 CrossRefPubMed
26.
Bundesamt für Strahlenschutz (2016) Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für diagnostische und interventionelle Röntgenuntersuchungen. https://​www.​bfs.​de. Zugegriffen: 04.02.2017
27.
Muhm M et al (2015) Pediatrics trauma care with computed tomography – criteria for CT scanning. Emerg Radiol 22(6):613–621 CrossRefPubMed
28.
Adams JE et al (2003) Pelvic trauma in rapidly fatalmotor vehicle accidents. J Orthop Trauma 17(6):406–410 CrossRefPubMed
29.
Duane TM et al (2008) Clinical examination is superior to plain films to diagnose pelvic fractures compared to CT. Am Surg 74(6):476–480 PubMed
30.
Pereira SJ et al (2000) Dynamic helical computed tomography scan accurately detects hemorrhage in patients with pelvic fracture. Surgery 128(4):678–685 CrossRefPubMed
31.
Brown CV et al (2005) Does pelvic hematoma on admission computed tomography predict active bleeding at angiography for pelvic fracture? Am Surg 71(9):759–762 PubMed
32.
Brasel KJ et al (2007) Significance of contrast extravasation in patients with pelvic fracture. J Trauma 62(5):1149–1152 CrossRefPubMed
33.
Frellesen C et al (2015) Evaluation of a dual-room sliding gantry CT concept for workflow optimisation in polytrauma and regular in- and outpatient management. Eur J Radiol 84(1):117–122 CrossRefPubMed
34.
Glaesener JJ et al (1992) Thoracopulmonary complications of fresh fractures of the thoracic spine with neurologic damage. Unfallchirurgie 18(5):274–279 CrossRefPubMed
35.
36.
Sierink JC, Treskes K, Edwards MJ, Beuker BJ, den Hartog D, Hohmann MW, Goslings JC (2016) Immediate total-body CT scanning versus conventional imaging and selective CT scanning in patients with severe trauma (REACT-2): a randomized controlled trial. Lancet 13(388):673–683 CrossRef
37.
38.
Huber-Wagner S, Lefering R, Qvick LM et al (2009) Effect of whole-body CT during trauma resuscitation on survival: a retrospective, multicenter study. Lancet 373:1455–1461 CrossRefPubMed
39.
Jiang L, Ma Y, Jiang S et al (2014) Comparison of whole-body computed tomography vs selective radiological imaging on outcomes in major trauma patients: a meta-analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 22:54 CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Staedele HG et al (2003) Primary radiologic diagnostic in multiple trauma patients. Aktuelle Traumatol 33(4):148–156 CrossRef
41.
Blum A et al (2007) The diagnosis of recent scaphoid fractures: review of the literature. J Radiol 88:741–759 CrossRefPubMed
42.
Seamon MJ et al (2009) A prospective validation of a current practice: the detection of extremity vascular injury with CT angiography. J Trauma 67(2):238–234 CrossRefPubMed
43.
Marzi I, Lustenberger T (2014) Management of bleeding pelvic fractures. Scand J Surg 103:104–111 CrossRefPubMed
44.
Bandi R, Shetty PC, Sharma RP et al (2001) Superselective arterial embolization for the treatment of lower gastrointestinal hemorrhage. J Vasc Interv Radiol 12:1399–1405 CrossRefPubMed
45.
Xenos ES, Abedi NN, Davenport DL et al (2008) Meta-analysis of endovascular vs open repair for traumatic descending thoracic aortic rupture. J Vasc Surg 48:1343–1351 CrossRefPubMed
46.
Kataoka Y (2016) Hybrid treatment combining emergency surgery and intraoperative interventional radiology for severe trauma. Injury 47(1):59–63 CrossRefPubMed
47.
Khung S (2017) Automated 3D rendering of ribs in 110 polytrauma patients: strengths and limitations. Acad Radiol 24(2):146–152 CrossRefPubMed
48.
Burns JE (2016) Automated detection, localization, and classification of traumatic vertebral body fractures in the thoracic and lumbar spine at CT. Radiology 278(1):64–73 CrossRefPubMed
49.
Yuh EL (2008) Computer-aided assessment of head computed tomography (CT) studies in patients with suspected traumatic brain injury. J Neurotrauma 25(10):1163–1172 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Bildgebende Verfahren der modernen Schockraumdiagnostik
verfasst von
Prof. Dr. T. J. Vogl
K. Eichler
I. Marzi
S. Wutzler
K. Zacharowski
C. Frellessen
Publikationsdatum
17.10.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 7/2017
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-017-0376-5

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2017

Notfall + Rettungsmedizin 7/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen des DBRD

Mitteilungen des DBRD

Kurzübersicht

Herausforderungen für die Zukunft der prähospitale Notfallmedizin

Übersicht

Beatmung bei der Reanimation

Editorial

Zwanzig Jahre Notfall + Rettungsmedizin

Mitteilungen des GRC

Mitteilungen des GRC

Kurzbeiträge

Entwicklung der innerklinischen Notfallmedizin in Deutschland